[問題] 邱遠和劉沛的課本 題庫書

作者: shutup   2015-03-12 00:12:38
我是準備普考
我已有的書的是邱遠的讀實力和題庫書"金鑰"(封面都寫2013版)
但是想再買書來加強
看到比較多人推劉沛
請問他的書跟邱遠的內容會差很多嗎(兼職沒有時間再念整本都新的東西)
另外劉沛的書有讀實力(課本) 練實力(題庫) 考前三秒
不知道買讀實力還是練實力比較好?
另外"選擇"題庫是哪本呢?是考前三秒嗎?不知道這本內容是什麼
還有請問邱遠的課本跟題庫有更新很多需要再買嗎?
我很怕政治學前面跟後面那些冷門的章節 制度論意識形態等等的
覺得邱遠的書有時很簡短內容有點不太夠的感覺
有其他的也可推薦 有看到也滿多人推韋伯的
謝謝
作者: hanjay1986 (阿杰)   2015-03-12 02:53:00
兩本我都買了,劉沛的是相似放一起,擬答也相似邱遠解題感覺比較細,目前就是比較獨門暗器走向兩本我都買了,劉沛的是相似放一起,擬答也相似前面莫名重複了...劉沛擬答較充足,都約兩頁左右邱遠少部分會有擬答較少,但怪怪考題劉沛那本不一定有劉沛感覺就是走大眾路線,邱遠打較深擬答跟偏門題目
作者: bubuer (歐齁齁(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-03-12 11:16:00
預算足夠的話,兩本都可參酌,蠻不一樣,各有千秋
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-03-12 17:29:00
秋遠的文字比較精細比較有針對考題題目回答劉沛的答案較租操 有些會讓你覺得根本沒針對題目回答但是劉沛的東西內容比較深..此外秋遠的編排方式他不是把同類型放在一起 而是依據他認定的難易度區分當你念到後面 你想翻類似的內容和題目 你會翻起肖....他的編排方式會讓讀者 花費太多時間在翻閱上你同類型題目如果都放在一起 你只要大概知道頁數就可以翻到 就很好複習 秋遠那種方式 你想翻一題同內容的會類似考題 是很容易翻了5分鐘才找到所以就浪費太多時間在翻閱上秋遠的申論 有些引用的法條 好像都沒更新的樣子如果那些法不熟或不知道的教授 那就算啦 如果知道的但我覺得它的內容比較精緻就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com