[問題] 民法物權編 問題

作者: cilent1135 (keep my mind)   2015-03-18 07:50:58
甲有一宗土地,與乙訂立買賣契約,將該房屋賣給乙, 雙方訂定買賣契約,因土地飆漲,甲藉故不願履行契約上的義務,乙起訴要求甲移轉買賣標的物的所有權,法院判決乙勝訴確定,下列敘述何者正確?
(A)乙因法院的判決,取得不動產物權,故於判決確定時即已取得該土地所有權
(B)乙必須根據確認判決,辦畢所有權移轉登記後,始能取得土地所有權
(C)甲依法院之確定判決,將土地交付給乙時,乙即取得該土地之所有權
(D)甲依法院之確認判決,將土地之所有權狀交付給乙時,乙即取得該土地之所有權
答案:(B)
請問大家如何解呢? 這題是打給付訴訟才選B嗎?
作者: lucifertn   2015-03-18 08:18:00
民758第一項。
作者: orangapple (比佛耶伏特)   2015-03-18 08:18:00
758條第一項非經"登記"不生效力
作者: fisher790722 (閒晃果子狸)   2015-03-18 08:23:00
因為乙依買賣契約,對甲只有取得土地所有權移轉請求權,所以起訴也只能請求這個請求權的履行而已在這種情形,乙也只能提起給付訴訟而已
作者: cilent1135 (keep my mind)   2015-03-18 08:41:00
瞭解。做的時候直覺想到民法759條 法院之判決就給他選下去了 忽略這非形成之訴
作者: STNF2007 (@東皇戰影)   2015-03-18 09:08:00
重點在要登記
作者: AndyH (俠以武犯禁,儒以文亂法)   2015-03-18 22:34:00
(B)應該是確「定」判決,不是確「認」判決吧(這是給付訴訟)
作者: hyochon (鳴人流-不死的蟑螂.拼了!)   2015-03-20 16:29:00
B判決有三種:確認判決、給付判決、形成判決此案應屬給付判決,適用758條設權登記法院判決出來都會有一份:判決確定證明書,不要被誤導民法759條形成判決主要用於共有物分割

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com