如題，組成超量聯合內閣是為了防範關鍵小黨的跑票，但卻違背了權力極大化原則。
其組成的時機是在共識型民主國家我可以理解，但為何在半總統制國家也有機會組成？
實在是想不到原因～請各位政治學高手幫忙說明一下！謝謝!

我沒學過政治學，不過看你的敘述再想想台灣，還蠻像的

你先把成立雙首長制的條件及換軌部份讀熟好嗎

法國的總統選制採二輪決選投票制…第一輪是理念的投票…第二輪是前二名政黨競爭…二輪都是要過50%…所以第二輪要拉瓏其他政黨的人幫你站台...為了過那50%所以要組超量聯合內閣

tk大感謝!立刻解惑^^想了很多方向 沒想到key point在選舉制度！！

選舉歸選舉 組閣歸組閣 要思考的重點在於行政立法關係。基於行政對立法負責的精神 內閣得到過半國會支持只是基本條件 至於組成最小獲勝或是超量聯合內閣則取決許多條件 半總統制當然可能發生。而且大聯合內閣不盡然出現於共識型民主，應該說是內閣制較總統制有利於塑造共識的精神，其間因果應有概念釐清。

樓上講的才對 跟選制沒有關係...

我明白內閣須得到國會支持是基本條件，只是我好奇的點是在為什麼半總統制國家會出現超量聯合內閣（課本舉例），上面只說總統權利較大時可以指定組成，所以tk大提的二輪決選制似乎比較可以解釋這個現象？

唉,誰說半總統制跟兩輪投票有關的，我只說到這了。