記得以前考指考時 所有的題目都有答案
為啥這麼重要的國家級考試 申論題竟然沒有解答可以參考
考選部網站只有提供選擇題的答案而已...
這樣怎知道閱卷到底公不公平 說不定內部黑箱作業XD
還是這就是人生阿 人家打幾分給你就是幾分了
作者:
anmemo (失憶症)
2015-04-04 19:19:00申論怎麼可能有標準答案
指考就有公布評分標準啊...不給分 至少要讓考生死得明白 下一次知道要改正
作者:
jdtrue (u can't see me)
2015-04-04 19:29:00指考的難度當然寫得出標準解答 拿來跟國考比也差太多了
作者:
DFGCE (泠彧)
2015-04-04 19:29:00真的 還是不要考了
作者: DLCSEA (類鑽之海) 2015-04-04 20:09:00
如果跟研究所一樣的話 念研究所會發現很多問題其實是沒有所謂的標準答案 但有所謂的接近標準答案或是目前為止所有的證據與依照合理的邏輯推論 可得較合理的答案有些考題很廣或是有時事申論 只能就各方面推論 根據個人想法與經驗理論 寫出個人合理的解答 真要要求標準答案是沒有的 也許將來一天 會推翻目前既定的合理想法也說不定如果說這就是人生 應該說人生其實並沒有標準答案才是而且人生也不是一定要考上國考才是標準答案 不是嗎?
考題沒有標準答案 但是閱券老師心中有自己的標準答案
作者: DLCSEA (類鑽之海) 2015-04-04 20:25:00
既然自己就是標準答案 那又何必尋求標準答案?以前的求學之路會發現 台灣的教育總事告訴學生所有的問題都有所謂的標準答案 卻忘記告訴學生如何去解決沒有標準答案的問題....不管是考試 做人處事 還是人生.......
D大講話太玄了吧哈哈，看得出寫申論題時應該都是文思泉湧哈哈
法科的話 我覺得最簡單的就是出題都該有實務判解佐證 學說大部分在實務上都是嘴砲 不應該成為出題元素這樣以後要附上參考答案也容易 就判決貼出去XD
作者:
chao0210 (半糖多多綠)
2015-04-04 20:39:00沒標準答案，全靠閱卷老師喜惡
作者: forget3344 2015-04-04 20:45:00
歐
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-04 21:13:00沒啥好噓 本來就該公布擬答
作者:
Orilla 2015-04-04 21:13:00除了計算題 沒標準答案
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-04 21:16:00本來就有擬答的 不然閱卷老師怎閱卷 只差在沒公佈不敢公佈的原因應該是某些老教授主觀意識特別強 XD
作者:
Sueo (鴞)
2015-04-04 21:29:00有擬答，但散見在典試委員所出書籍的題庫中
作者:
jwestay (一百次的感動)
2015-04-04 22:06:00會上就會上
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2015-04-04 22:12:00你現在才知道？！
作者:
pptjason (亞里斯多德)
2015-04-04 22:15:00幾百個科目你要幫忙作業嗎？
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-04-04 22:23:00
本來就應該公佈每題申論題的評分標準,沒評分標準還能打分數,那就是見鬼了;辦過採購案評選委員會就知道,要訂定評選標準、評選內容、配分,評選委員才能根據這些標準對廠商評分
既然原po覺得自己就是標準答案，那就不需要考選部出什麼標準答案了呀，原po自己寫的便是標準答案
作者: wowilan (娃依嵐) 2015-04-04 23:39:00
你沒讀過大學？
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2015-04-04 23:51:00你肯定沒念大學
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-05 00:22:00呵呵 考選部都已經規劃讓考生去閱卷了 那個可是比公布答案還更近一步 鄉民還可以對公佈答案這樣噓成一片 蠻好笑難得看到鄉民想法比考選部還落後擬答本來就有的 只是目前沒公佈而已
這個板本來就滿多鄉民喜歡噓lol結果很多人準備考試的時候還不是會去看補習班的擬答…
作者:
ln123 (你猜不到我)
2015-04-05 07:49:00噓啥？拿研究所比國考，可笑，拿作學問比考試更可笑
作者:
fareen (堅持)
2015-04-05 09:39:00怎麼會拿指考來比申論= =
作者:
im31519 (風水似月)
2015-04-05 09:40:00今天說要公布標準答案,明天就變成抨擊公布的標準答案
推樓上 我認為就算想法跟擬答不相同但是典試委員認為可行有理還是會給吧這東西就是主觀的給擬答只會控制考生想法
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2015-04-05 10:13:00申論題...標準答案？= =a 要吵黑箱怎樣都可以有藉口吵...
申論只有最佳答案沒有標準答案,,,,如果考選部公布答案也會被炮轟 因為每個人想到得方面會不太一樣
只有我覺得"申論"給到滿分不合理嗎XD 又不是"簡答"
公布當然會被批評 但如果因此不公布是本末倒置就和最高法院公布決議被罵 之後又關起門來不公布一樣..
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-05 15:05:00考選部都說要讓考生閱卷了還在噓 超無言欸擬答本來就是給考生參考用 很主觀的題目沒有一定要那樣寫啊
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-04-05 15:07:00
噓啥？擬答不能公布嗎?
從未聽過申論會有標準答案…而且建構式的題型再給標準答案，就喪失了它原本意義
作者:
Satyria (Sat.)
2015-04-05 17:03:00就法律考科來說,沒必要有標準答案,實力從論述間看得出來.
可能說標準答案這詞不好但是擬答都不給 讓申論題苦手的人很痛苦好嗎?自己練了半天也不知道拿幾分...至少給個參考方向考生也比較好準備吧
作者:
VASTSKY (長空)
2015-04-06 12:03:00不公布擬答也可以選幾份寫的不錯的考卷，公布讓考生參考只要不公布應考人的姓名，應該就不會造成困擾古代就有這種制度了，明稱"小錄"，清稱"闈墨"考選部目前對申論題的這種作法，思想比明清時期還陳舊
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-07 00:17:00推文不少人的想法 比考選部還落伍呢考選部有在規劃了阿 是讓考生能閱卷 知道自己為何被扣分
作者:
xoyster (若隱若現)
2015-04-08 10:51:00不能透露電風扇品牌型號 避嫌