※ 引述《snowknife (For The Horde)》之銘言：
: ※ 引述《nnlisalive (nnlisalive)》之銘言：
: : 記得以前考指考時 所有的題目都有答案
: : 為啥這麼重要的國家級考試 申論題竟然沒有解答可以參考
: : 考選部網站只有提供選擇題的答案而已...
: : 這樣怎知道閱卷到底公不公平 說不定內部黑箱作業XD
: : 還是這就是人生阿 人家打幾分給你就是幾分了
: 之前這一開始也給我很大困擾
: 但最近學行政法 會發現很多問題沒有一定的答案
有一定的方向 每一題都有設定需要考生回答哪些點
依回答內容是否回答到那些要點做分數增減
: 有很多問題都是肯定說 否定說 折衷說(而且實務跟學說觀點常常相反)
: 到底哪個是真理 其實根本不重要
就充版面呀
: 要說運氣的話
: 就是答案能不能對到改題教授的胃口而已吧
: 改題教授這麼多個 就有這麼多個答案標準
: 而且自古文人相輕
: A教授的標準 說不定B教授完全不認同
: 當然最重要還是加強自身實力 運氣這方面就是天助自助了
改考卷的老師 不一定是出題的老師
更不太可能是會出學說的老師 T數這麼高來考卷的機率太了低
推 kloze: 推樓上 經詢曾閱卷之師長 出題委員會提供擬答及給分標準 04/05 19:52
→ kloze: 閱卷委員須依照該標準評分 04/05 19:52
沒錯 短時間快點批閱比較重要
特別是報考人數多的考科
老師沒這麼多時間細細品味考生的內容
除了第一張或最後一張考卷 又或者遇到不會寫在考卷上寫笑話、畫漫畫的考卷
才會跟附近的老師分享 才會拖一點時間