題目是說:
兩個案子哪個值得投資(稅後)
A:
期初投資:$11000
每年利益:$3000
直線折舊法
使用年限:5年
使用年限期末殘值:$2000
會計折舊年限:3年
會計折舊年限期末殘值:$2000
(我不懂給以上兩個資訊幹麻的? 因為正常沒用到過)
B
期初投資:$33000
每年利益:$9000
直線折舊
使用年限:5年
使用年限期末殘值:$2000
會計折舊年限:3年
會計折舊殘值:$0
一般直線折舊法 = (期初投資-期末殘值)/使用年限 (沒碰過折舊年限與折舊殘值)
那請問折舊年限 與 折舊殘值是幹嘛的呢?
請大大幫忙

有點看不懂你在問什麼

我猜原PO想問為何有二種使用年限及殘值，簡單來說，常見例子是稅法規定的使用年限及殘值通常比會計短跟低，兩者都對，看你考稅法就用稅法規定，考會計就用會計規定

對~sorry沒說清楚 我想問的是常用的是使用年限與期末殘值不知道題目特別給 折舊年限與折舊殘值 是否需另外計算

case. by case ,本題是用3年計算，其他題目，遇到再講

那折舊殘值怎麼處理呢?(投資-期末殘值-折舊殘值)/3年 嗎?

有完整題目嗎？怕有時候會斷章取義

期末殘值都是2000

題目又打詳細了點 樓上什麼意思?可以說明清楚點嗎 THX~

呃…還以為你問會計學，原來是財政學題目，感覺題目應該還有問折現率幾%吧？你要不要找一下

是工程經濟，題目只有這樣耶