最近疏於讀刑法(讀別科)，也沒看電視，但是聽到同事在
聊時事，沒給小孩坐汽車安全座椅，直覺想到不作為過失
傷害，同事指正是不作為過失重傷。
1、法令有規定兒童應該做汽車安全座椅。
2、有法令的規定當作父母對小孩在汽車安全上負有保證
人義務？
3、或是身為父母本即有保證人義務，無待法律特別規定
？
4、沒給小孩坐汽座先假設沒有故意(因為假設有故意感覺
以犯罪情狀看來會變不作為故意殺人)(不探討行為是
駕駛還是不坐安全座椅)
5、小孩目前只有頭可以動，以刑法第10條定義會是重傷。

有密切生活關係的保證人地位 這是沒有法律規定的行為是不坐安全座椅，不會探討到開車，其沒有傷害故意僅具過失 僅剩頭部可以動是身體機能的重大滅損，為重傷

想到珣珣

就是循循