行政程序法39條規定，行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述
意見，通知書中應記載不到場所生之效果。所謂『不到場所生之效果』，下列敘述何者錯
誤？
A)無故不到場者視同棄權，
行政機關得逕行開始、終結或延展調查程序
B)無故不到場者除其他法律另有規定外，
不得強制為之
C)行政機關於當事人緘默或不行為時，
仍應在可能及可期待之範圍內，依職權闡明事實
D)嗣後行政機關作成
限制或剝奪人民自由權利之行政處分時，
即毋庸再給予陳述意見之機會
答案(D)，我選C
但行政程序法102條規定：
行政機關作成
限制或剝奪人民自由權利之行政處分前，
已依第39條規定通知處分相對人陳述意見者，
不在此限。
請問D是錯在哪裡？C的敘述又為何正確呢？
想破頭了T口T
想請高手幫忙解惑……