[課業] 債務不履行 & 無權代理問題

作者: homersimpson (荷馬‧辛普森)   2015-07-02 21:24:54
(一)
甲賣一個不存在的債權給乙,確定甲無法履行之後,
乙能對甲主張§226嗎?
(二)
甲賣一台不存在的車給乙,甲無法履行,
乙能對甲主張§226嗎?
(三)
乙無權代理甲,把甲的汽車賣給丙,甲不承認無權代理行為,
丙不能主張善意取得的原因是什麼?
作者: Jfond (Jfond)   2015-07-02 21:33:00
第一跟二不是應該用246嗎?
作者: sjy0821 (jyunyi)   2015-07-02 21:52:00
只有118有善意取得
作者: showth1230 (菇)   2015-07-02 21:59:00
善意取得只有無權處分前提下有適用
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-07-02 22:42:00
債權應該沒有不可能給付不能,只能遲延吧...(我的觀察啦) 上面多打沒有第二題 要看車子是不是具可替代性
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-07-02 23:02:00
3.契約雙方是甲和丙並不是乙和丙,所以丙一定知道汽車不是乙的,自然沒有善意取得的適用
作者: h880486 (cc)   2015-07-03 16:01:00
一:350 二:246
作者: rl1024 (小北斗)   2015-07-05 14:05:00
請問這跟國考版有什麼關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com