[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
不好意思，想請問一下，
有關申論題的各種問題，
1.看不懂申論題目
來源:網站 (不是問答案，想問做法)
以此題為例:
Q1:何謂民意？何謂民調？現行民調之方式有哪幾種，試申論之。
我的問題是說，我會找題目想問的東西，
到底是要解釋民意?還是要論述書上看到的內容?
然後作答部分，
到底是要寫甚麼?寫個人看法嗎?(ex:我覺得...)
還是說寫論點?(如下)
Q2:、
甲想要殺害乙，但因乙孔武有力，因此計劃先用安眠藥迷昏乙之後，再持刀刺殺乙之頸
部，使其失血死亡。未料甲在拿安眠藥時，不小心拿到了放在安眠藥旁邊的毒藥，甲不
知其為毒藥，仍依計畫將毒藥放於乙的水杯中，乙喝下後隨即毒發身亡。請問甲的刑事
責任為何？（25分）(來源:網路)
想問，Q2題目敘述的很長，可是不知道該怎麼論述，
到底是迷昏、刺殺、死亡、不知道，到底哪個重點?有點迷糊
因為書中多半是對法條的解釋的說明，
可是對題目所說的重點該怎麼應用?
到底該寫什麼?還是如何寫?
我個人感覺是文組的申論題跟社會科學的申論題很不一樣...
如有不妥，請告知感謝。