我想請問 在競合中 “法益侵害同一性” 要如何判斷?
Ex 1 甲以強暴方法取得乙之金錢後殺乙滅口 。
甲以一行為實現數個犯罪構成要件( §328 §271 §322 )
而法條競合的要件是 一行為實現數個犯罪構成要件而數個犯罪構成要件之間具有法益
侵害同一性
但是強盜罪保護的是財產法益 殺人罪保護的是生命法益 為什麼會具有法益侵害同一性
請大家提點一下~謝謝!!

法條競合是332跟328，用328328再跟271法條競合，用328不是328跟271在走法條競合上面打錯法條競合是332跟328，用332332再跟271法條競合，用332不是328跟271在走法條競合

328+271=322 結果續生型的加重

這直接結合犯了，競合啥？刑罰論重念一次。

競合是刑罰論篇章？！另外，林山田老師在討論法條競合時真巧也是舉了強盜，殺人，跟強盜殺人結合犯並且認為直接論強盜結合犯，欠缺說理，所以樓上認為直接論強盜結合犯，在答題上有失完整，建議樓上可以把刑總好好完全看一次