原文恕刪....
______________
考完普考心情很差
刑法覺得考點很多
第四題等於沒寫完
至於刑訴
第三題亂寫
第四題空白
下面波上我考場上的答案大綱
還請眾強者們鞭小力點＞＜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
刑法部分：
第一題：討論第151條恐嚇公眾危安罪(可是我犯了考試大忌ＱＱ)
第二題：（一）先討論第185條→不成立
（二）再討論第302條→不成立
（三）最後討論第304條
第三題：（一）先討論第275條第3項：
　　　　　１.依實務見解，第3項成立限於既遂，故本罪不成立。
　　　　　２.依學說見解，第3項之未遂應可類推適用第2項，但本案乙未成年應不理解
　　 　　　　死亡之意義，且本題乙根本未謀為同死，本罪不成立。
　　　　（二）再討論第271條第2項殺人未遂：
　　　　　１.主觀要件：具備
　　　　　２.客觀上著手：具備
　　　　　３.無阻卻違法或阻卻罪責事由
　　　　　４.不成立第26條不能未遂
　　　　　５.未死結果與防果行為無因果關係，且行為人無防果行為，亦非己意中止，
　　 　　　　不成立第27條中止未遂
　　　　（三）最後討論第286條
第四題：對方未滿15歲，區分情形討論如下：
　　　　（一）如果未滿14歲：行為人可能成立第227條第1項
　　　　　１.99年第7次刑庭決議：(內容略)
　　　　　２.年齡要素依實務見解屬構成要件要素
３.依實務見解，本案雙方應有合意，惟行為人誤認對方已成年，且依題意
　 　　　　　對方穿著打扮與成熟女子無異，主觀要件不具備
　　　　　４.結論：不成立本罪
　　　　（二）如果對方14歲以上未滿15歲：不成立第227條第3項(這裡時間不夠，直接
　 　　　　　下結論，沒有論述理由ＱＱ)

答的不錯阿

恐嚇公眾危安罪大家都有寫出條號嗎，覺得算冷門條文耶＠＠

刑法第四題在考"客觀處罰條件"

有冩，我還有檢討預備殺人罪

然後刑訴第四題誤具結也是一個沒注意到的實務見解XD看來是我太弱了...祝各位金榜題名orz

殺人罪預備犯+1

刑法只有第4題是一眼看懂在考啥，至於恐嚇公眾的條號也是硬拼賭贏了…覺得這次自己的答案卷上一堆「不構成」、「不成立」，想辦擠出罪名充版面……

第一題可以寫個346比較下阿 哈哈

A又沒死 B自訴不合法吧? 昏迷不算無/限制行為能力吧?

我看補習班答案是以其為少年，是限制行為人

喔~還有這招喔 其實我是寫自訴合法XD 希望這個自訴真的合法

刑法第二題 沒有135妨礙公務罪嗎??第二題我還寫了 不作為殺人

135不成立 要強暴脅迫 我本來寫對改掉了...= =

我檢討185後以其延誤40秒可能是緊張不知所措而未讓道，基於罪疑唯輕及刑法懲罰之最後手段性，刑法中不成罪。

第二題在實例中是一、二審皆§135；是說能不能拗成不作為強暴？

強暴指有形腕力，脅迫指無形心理壓迫，不太可能以不作為成立。