作者:
saki01 (咲咲)
2015-07-13 19:17:00考78條吧
作者:
saki01 (咲咲)
2015-07-13 19:21:00第二題比較難，有帶到105但是自認沒寫好..
贈與是單務契約! 而非單獨行為! 應是79效力未定!第二題不知如何下筆..
作者:
saki01 (咲咲)
2015-07-13 19:25:00啊...完了，進陷阱
作者:
kara801 (皇君)
2015-07-13 19:29:00第二題好像勉強看出來考點但是不知道怎麼寫……= =
作者:
assin (waiting for you)
2015-07-13 19:31:00第2題只寫了92條...
作者:
cocov (..........好難受)
2015-07-13 19:37:00請問寫了內容沒寫條號分數會很差嗎？
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2015-07-13 19:39:00
贈與是契約行為阿，不然，我丟垃圾給你，我說了算。
沒寫出105條號但有寫到應就代理人決之+1然後就帶出92,接下來寫767跟179...不知道對不對
作者:
mikiji (松江文野)
2015-07-13 19:54:00喔 這攸關身分法
作者:
kruzin (嘿哈)
2015-07-13 20:03:00贈與要雙方合意
用捐助希望乞丐成立財團法人，給他魚吃不如給他釣竿，這樣臭了嗎？
作者:
jogoya (運動是為了吃更多美食)
2015-07-13 20:29:00贈與給狗才是單獨行為…誰被詐？誰被迫？自己騙自己？105+92，附帶拖一下93感覺不錯…
作者:
jogoya (運動是為了吃更多美食)
2015-07-13 20:43:00可惡的是…刑總第一題，我竟然緊張到把過失傷害寫成過失致死，更奇妙的是在結論時寫下過失致死罪，我已經快把手敲斷了…好希望改考卷的老師過失給分…
民法第2題我真的看超久，也是不知如何下筆，最後先寫了105再帶92自己騙自己到底該怎麼辦= =
作者:
Ivogore (琴‧血)
2015-07-13 22:20:00第二題92+105+93+114？
作者:
jogoya (運動是為了吃更多美食)
2015-07-13 23:10:00應該是吧，我是這麼以為105論就代理決，92是論代理被迫，論代理詐本人，好像詐錯方向了是嗎？還是要說第三人不含代理？