作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2015-07-14 20:19:13今年的刑法 不知道大家寫的如何??
我覺得第一題考原因自由行為的優劣很難!!!
其他題考的好像比較基本
不知各位寫的如何??
作者:
isingit (uw)
2015-07-14 20:20:00第一題幾乎放棄 缺點到底是什麼？？
作者:
ci3964 (yuci)
2015-07-14 20:22:00麻醉行為吧 和點一下前置說XD
作者:
bofay (啵啵啵)
2015-07-14 20:24:00自醉行為
作者:
hahowow (隨便你怎麼叫...)
2015-07-14 20:36:00原po的標題有點屌。。。
第3項罰的是原因自由行為，造成自醉行為無依據可罰，我國判決多將自醉行為以原因自由行為論處，寫大概這樣
作者:
hahowow (隨便你怎麼叫...)
2015-07-14 20:44:00版主改版標了XDD UCCU
作者:
b391702 (桔梗守)
2015-07-14 20:50:00然後再寫可參考德國刑法323a 哈哈
作者: milkfish520 2015-07-14 20:55:00
原因自由行為學者理論寫到手抽筋沒這麼容易唄
作者:
seigzion (å‰ç¿ä¹‹é‚)
2015-07-14 21:27:00自醉和原因自由,實務上都會打成原因自由然後判刑!!!
本來就該依原因自由行為判刑啊xd是學者不知道嘴砲啥
唉，我把例外說跟前置說批評了一下，採黃榮堅老師的見解當結論，完全沒想到自醉行為…
不會怎樣啊，這題又沒標準答案，一個人講到自醉其他人就緊張了喔...
第一題秒殺寫了原因自由就停了想請問各位強者 第二題有辦法成立315嗎？？
作者: plsletme38 2015-07-15 15:52:00
W大也太神了~
作者:
b391702 (桔梗守)
2015-07-15 16:26:00果然文章裡有那條德國刑法，不過哪天陳師出競合才真的精彩。
作者: plsletme38 2015-07-15 16:31:00
所以通關密碼是德國第323a條嗎？
作者:
b391702 (桔梗守)
2015-07-15 16:32:00這我就不知道了 XD缺點我認為至少要寫到無故意過失致陷於自醉狀態之行為，目前依刑法19條第3項無法處罰。再補充應該抄德國刑法323a填補此法律漏洞。
作者:
tttggg (古意)
2015-07-15 18:16:00是德國刑法323之1吧...李允成老師上課有提過...
作者:
sssn1 (洛克)
2015-07-15 21:06:00一樣的東西... 原文是323a 323之1是翻成台灣法律用語習慣
作者:
b391702 (桔梗守)
2015-07-15 21:18:00a是德文字母…
第一題 周胖師 好幾年前的講義就有放了-323a&自醉行為
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-07-16 12:12:00但也很難說，也有老師寫文章說法條未寫明某些東西，參見陳志輝老師最近一篇文章。