作者:
StevenWa (Steven Yen)
2015-07-16 20:43:34以國家考試民事訴訟法、公司法來說
每一個考題一定都有出題者要的爭點
能找出爭議所在就會給分
一個爭議會拿出來考 一定是有不同見解
或有一個通說或實務的看法或作法
列出不同見解+略為涵攝+不要特別捧或
損哪一種見解 方為四平八穩的國考答題
佈局
結論的寫法 採取不得罪任何一方寫法
盡力而為 不要太鑽牛角尖 逼死自己
以上看法供參考
作者:
angeloo (安æ°ç¾…)
2015-07-16 21:13:00之前上過黃國昌老師的課,他說實務再怎麼爛還是一定要知道因為不知道實務怎麼(亂)稿的, 將來怎樣去糾正呢
推樓上，另外一個說法是要當○○卻不知道法院怎判...
因為在工作上 學說就是垃圾…最高法院判決ㄧ則 屌打學者嘴砲著作10本在選拔實務工作者的考試 不懂實務也能考上真的太瞎
作者:
IFRS (自我實現，愛人與被愛^^)
2015-07-16 22:20:00樓上又切實表達我要說的，我聽好幾個曾閱卷者說過考實務工作的，一定要懂實務，不然近來難道要重教嗎不過閱卷者本身也是實務出身就是
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-07-17 09:50:00可是實務在刑法跟刑訴目前層出不窮新的，該怎辦冏…