[情報] 特考警察易離職 警署要修法

作者: jolin311145 (I love Yoona)   2015-07-22 23:04:00
特考警察易離職 警署要修法
高中職及專科以上學歷特考進用的「外軌」警察離職率一直偏高,警政署日前請主管機關
增訂服務及賠償年限規定。警察大學兼任教授謝立功表示,除了離職率高,外軌警察不像
警專、警大生有全套的警務訓練,因此錄取後的訓練是相當重要的一環。但曾任警官、現
任更生團契牧師黃明鎮則認為,雙軌制度較能培育警界所需的各種人才。
台灣警察考試制度自民國100年起採內外雙軌制,「內軌」供警大、警專生報考,「外軌
」一般警察特考供高中職及專科以上學歷民眾報考,由於基層警力需求孔急,但外軌錄取
人員無服務年限規定,離(訓)職率過高,警政署日前請考試院增加服務年限及離訓賠償
等規定。
【外軌離訓、離職多】
警政署表示,100年外軌特考錄取受訓人數(包含補訓、保留受訓資格)有245人,扣除未
報到及中途退訓,完成集訓的僅有206人;101年有385人受訓,320人完成集訓;102年有
742人受訓,652人完成集訓。平均約8成5完成集訓。
而從93年到101年,外軌警察特考(年特班)進用者離職率有9.31%,94年至99年外軌警察
特考(基特班)進用者離職率則有5.79%。警政署表示,相較於內軌特考進用警察,從95
年至103年離職率僅1.74%,「外軌制度的警察偏向就業取向,容易有『騎驢找馬』的心態
。」
「外軌大專警察可快速補充警力需求,但內軌制警察較年輕力壯,仍是警務工作主力。」
警政署也表示,由於外軌制度對退訓、離職沒有賠償機制,求職心態容易投機,「為了內
軌進用穩定,且訓練也花費教育資源,所以建議修法增加離訓賠償等規定。」
【警務訓練重要】
警政署教育組組長詹永茂也提到,警察工作不輕鬆,外軌警察無服務年限規定,當發現不
適合就可能離開,「警察工作相當需要有團隊觀念、向心力,無論內、外軌進用警察需要
對這行有志向,才可能做得久。」
警察大學兼任教授謝立功表示,過去是因大專畢業生希望有機會從警,考試院討論多年才
開放雙軌制度,謝立功說,「取才多元有多元的優點,但通過考試能否勝任警務,訓練就
扮演相當重要的一環。」
謝立功解釋,警大學生經過4年訓練,熟悉警務,考上就可直接工作,外軌大專生畢竟沒
有執行警務需要的柔道、射擊等課程的訓練,所以要到警大受訓,「雖然目前基層警力相
當欠缺,但考到之後足夠的訓練仍是必須的。」
黃明鎮則認為,不一定因離職率高就要放棄這個外軌管道招考警察,「如果通過警察考試
,警務訓練也沒問題、能吃苦,其實雙軌制度能培育警界所需的各種人才,」黃明鎮建議
,或許可依警察的專長,為兩種管道的警察分配不同的勤務內容。
http://udn.com/news/story/2/1067845
作者: love515056 (KD)   2015-07-22 23:13:00
其實可以先體測在筆試,然後體測標準百分比拉高
作者: jerrty (下一個天亮)   2015-07-22 23:22:00
只能要回去受訓的費用和薪水 ,離職是個人意願 。
作者: aa01081008tw   2015-07-22 23:28:00
來個3年綁定啊.不然考上受訓完幹沒多久就閃人.搞笑
作者: DFGCE (泠彧)   2015-07-22 23:39:00
不去想為啥離職 只想叫別人不離職 笑死人
作者: PURRMI (天邊一條貓)   2015-07-22 23:44:00
做不久的原因是因為大輪番吧= =
作者: Edward121212 (EDWARD)   2015-07-22 23:46:00
那特考可不可以免兵役...
作者: aa01081008tw   2015-07-22 23:52:00
公職血汗的類別一堆拉.考前就知道.做沒多久就閃..花一堆時間考試+受訓..還真是人生充實啊.
作者: volkov (官腔翻譯社)   2015-07-23 00:00:00
不改善工作環境,搞什麼小動作啊??
作者: cesarezhang (恰克)   2015-07-23 00:02:00
不去想為何沒人想待這屎缺,反而去想為何大家為何沾了屎之後要落跑
作者: love515056 (KD)   2015-07-23 00:24:00
那些政務官為了選票站人民同一線,苦了警察
作者: yttegg   2015-07-23 00:39:00
綁定會不會太狠XDDDD 要賠錢+1 和警校制度一致就對了
作者: frankx (真璧一騎)   2015-07-23 00:48:00
外軌的比例要提高啊 這樣被警專警大洗腦的才不會這麼多搞得每次遇到爭議社會運動 警察都會讓人感覺站kmt那邊的
作者: barbossa (既然做了就不能輸)   2015-07-23 01:04:00
要離職也要有能離職的本錢.....綁定賠錢差異不大吧
作者: cashliu (QQ)   2015-07-23 01:34:00
加強洗腦功力才是正途吧
作者: holdbird (留下來~~)   2015-07-23 02:26:00
噓F大 要比洗腦功力喔 DPP洗腦的功力比較強 比較厲害喔
作者: horol (Kitten)   2015-07-23 02:29:00
國民黨靠錢就好惹,還有改課綱也是洗腦方法啊
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2015-07-23 02:30:00
這個謝立功好像有出來選舉過?
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-07-23 03:08:00
很多可信度高的說法 特定爽缺早就安排內鬼先佔了連抽籤都動過手腳還真敢說 不過還是推C大 不檢討離職原因 卻怪人不想幹? 就像慣老闆薪水給低 卻怪員工跳槽?離職率年限都不一樣 卻能比較? 挑落差比較大的數據比?
作者: allengoose (農學院阿鵝)   2015-07-23 04:24:00
回樓上a大,謝之前是移民署署長之後選基隆市長沒上,他是警大的教授。 黃最近在新聞有看到他,他在監獄有輔導鄭捷 謝依涵 台大宅王等
作者: sapia925   2015-07-23 04:35:00
特考受訓是否比照警專生給予警專學歷,福利不同,義務卻要相同……凸!!
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2015-07-23 06:52:00
!!!!!
作者: nokia2009 (Talk2009)   2015-07-23 06:57:00
警專警大綁年限是因為念了2至4年免費的書和拿零用金,當然要綁,特考進去的並沒有相同待遇,當然不能比照啊。
作者: kutkin ( )   2015-07-23 07:34:00
以後外軌的改成像警大那樣就好
作者: piercingX (Guandro)   2015-07-23 08:21:00
前移民署長
作者: z24862258   2015-07-23 09:46:00
特考的也補一筆讀書錢跟零用金就平等囉 還會更多人考呢
作者: yisheng7869 (屏東嘴砲哥)   2015-07-23 10:14:00
內軌讀書免費+每月零用金 所以才必須綁約外軌什麼沒有還要綁 只好不爽不要考了
作者: oa81921 (斯洛華克)   2015-07-23 11:01:00
特考只好加薪受訓 不然誰要去!!!!!
作者: nakinight (真心不騙)   2015-07-23 11:24:00
標準的官員腦
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-07-23 12:24:00
反過來說連內鬼福利較好 綁約要賠錢都想離職了 誰問題?
作者: tanboku (端木)   2015-07-23 12:57:00
不檢討爲啥離職 居然想用綁的
作者: v52186 (Kang)   2015-07-23 13:43:00
警專(大)剛入學刷掉的人更多
作者: LpChen (懶趴陳)   2015-07-23 13:54:00
工作環境才是離職主因吧
作者: stardick (健康●平安●尊嚴)   2015-07-23 14:13:00
如果要賠錢 所有的國考受訓離職都要賠阿 為何只有警特?
作者: Ivogore (琴‧血)   2015-07-23 20:43:00
跟kmt比洗腦?哈哈哈不知道是天真還是無知
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2015-07-23 21:58:00
到底有沒有人從制度面去思考問題的成因啊!
作者: yinaw (無糖綠加珍珠)   2015-07-24 09:34:00
只有內軌有升遷的工作環境還敢靠北外軌離職率喔?
作者: arenex   2015-07-24 11:44:00
只看離職率 不看原因?
作者: iamtiger (Mr. Big)   2015-07-24 15:12:00
保五總隊我愛你們
作者: s1001234 (亦凡)   2015-07-24 15:26:00
內軌比外軌容易升遷,內部重視直系血統,讓外軌的可能幹了很多年都還在基層打轉,說真的,現在有哪些高官是外軌進去的@@…?大部分都還是內軌把持整個體系,這是制度問題,而不該是靠腰人力一直流失
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2015-07-24 22:10:00
夠____不簡單
作者: ljd1213 (零‧無一而定)   2015-07-26 09:45:00
內軌調內勤,外軌是外勤;內軌變內人,外軌當外人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com