作者:
APROC (牧羊人)
2015-08-08 14:31:54這幾年都會看到大家對於每年的地特缺愈來愈少一事而哀嚎，也注意到了地特三很難考上
的現況，我自已高考和三等都考上過，幾點結論
1. 考上地特三的難度普遍比高考難上一段
地特缺太少了，再扣掉一些偏遠的縣市，根本所剩無幾，在準備的考生卻差不多
，要考上高考容易多了(偏鄉離島的三等，則不一定)，所以很多人看完地特缺額後，就覺
得沒希望了，我高考名次算前面，也考上過三等，但真要再考一次地特三一樣沒把握，但
老一輩的公務員或民眾普遍搞不懂現
在的考試變怎樣了，所以他們的話聽聽就算了
2.考上地特或高普，並不是前一個考試所剩下的弱者，單純只是看你投入的時間點而已，
像有些剛畢業的高手，當年度地特會差一點，到隔年高考就ok了，並不代表說他是地特三
考不上，只考的上高考的人，而且也不是所有考生都是7月畢業的學生
3.就考上的難度上，我認為地特三>高考;而普考>=地特四 ，但還不到某些版友說的，考
上地特
三等於高考前幾名程度的地步，而地特四某些行政類科反而還滿適合當一個新手入公家門
的短期目標。
至於考題難度，高考偏常見題型，地特三則簡單，偏難都有，難度不大一定
4.建議，不論你在那一個時間點登入國考人生，萬一要找一個停損或休息點，一定不要選
地特三(偏鄉例外)，因為即便你程度再好，萬一遇到人家剛好是全國最強的那幾位，缺太
少，再強你照樣會gg，含恨終生
作者:
goshfju (Cola)
2015-08-08 14:34:00地特超多怪題目 不是太簡單就是太難 對好好準備的人來說很吃虧
但據我各考三次的結論，地特名次反而排名較好些(台北差2 桃園差1 台北差5)且我是一般行政，不太動為何反而名次好一些(以%來換算)
作者: bmtu 2015-08-08 15:24:00
可是朋友考地特四等機械就考上
作者:
kamelol (kame)
2015-08-08 15:27:00我覺得以三等來說，地特題目較偏比較好上榜，但選錯區就哭哭了，高考題目中規中矩，但不易上榜
地特四最簡單因為，大三大四不會報名。大三大四上榜地特四等，會面臨學業放棄的問題地特三最難考，因為高普考的高手沒上會一定選地三
作者:
Hammond (普龍宮)
2015-08-08 17:37:00地特 運氣和選區 都是關鍵....
作者:
goshfju (Cola)
2015-08-08 18:16:00我覺得地特難準備難上榜 因為題目太詭異 鑑別度有限 不是太難太偏就是太簡單 很可能你準備一堆都沒用不過要說真強者的話 我覺得還是高考前幾名XD
作者:
kuso36520 (黃柚å)
2015-08-08 18:28:00痾我升大四今年考普考很多同學都要報地特
作者:
grioo (鍵盤公職補習班班主任)
2015-08-08 18:35:00準備的考生都一樣 那高考幾十個名額沒考上 卻說高考容易?落榜的考試比較容易 上榜的考試比較難 國考版十大不可思議
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2015-08-08 18:39:00地特如果選區選的好的話 會比高考容易考
作者:
x8235 (泡麵啦...)
2015-08-08 19:01:00某e大 怎麼不說高手都上高考了 剩下沒上的才會去考地特三阿
可有的錄取率10多%耶 不能就這樣認定比較好考嗎??
作者:
Morris1101 (impossible is nothing)
2015-08-09 12:10:00地特多高考一些運氣成份，像該區缺額1，但剛好全國榜首就在你那區，你要沒有考第一，一切都沒用，但也有台北最低分與他區最低分差了十分以上的情況。大家都面對同一份考卷，自然沒有考卷簡單或困難的問題，但因分區所以比高考多了太多不確定，不過也有人因此而受惠。