各位版友好
看到上面有好心版友提醒，今天公布104年高普考試題疑義更正答案
其中高考財稅行政的稅務法規，更正了第11題解答為"答C給分"
題目如下：
美國工程師，來臺灣支援 120 天，其自中華民國境外取得之勞務報酬，
如何課徵我國綜合所得稅？
A.免稅
B.屬中華民國來源之扣繳所得，由扣繳義務人就源扣繳
C.非屬中華民國來源之扣繳所得，由納稅義務人申報並依規定之扣繳率納稅
D.由納稅義務人辦理結算申報
此次答案更正，原解答為B，爭議點為該筆勞務報酬是否屬中華民國來源所得，
想請教版友們，答案更正為C的法源依據為何？
個人想法：
該名工程師為非中華民國境內居住之個人，來台灣支援係在中華民國境內提供勞務，
根據所得稅法第八條第三項，該名工程師居留時間超過90天，
且該位工程師為美國籍，無法適用臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二十五之一條，
其勞務報酬應屬中華民國來源所得，答案選B。
亦或是解答上的文字"第11題答C給分"，個人理解有錯誤？
其實際上意指選項B或C均為正解，
因其餘科目若更正前解答也正確，
會寫"答B或C均給分"，僅有稅法一科更正解答後為"答C給分"，
故有此疑問，還望版友們能不吝賜教，謝謝。
法條節錄：
1.所得稅法第八條第三項：
在中華民國境內提供勞務之報酬。但非中華民國境內居住之個人，於一
課稅年度內在中華民國境內居留合計不超過九十天者，其自中華民國境
外雇主所取得之勞務報酬不在此限。
2.台灣地區與大陸地區人民關係條例第二十五之一條第二項：
依第七十三條規定申請在臺灣地區投資經許可之法人、團體或其他機構，
其董事、經理人及所派之技術人員，因辦理投資、建廠或從事市場調查等
臨時性工作，於一課稅年度內在臺灣地區居留、停留期間合計不超過一百
八十三日者，其由該法人、團體或其他機構非在臺灣地區給與之薪資所得
，不視為臺灣地區來源所得。

感謝B大釋疑，雖然丟了兩分，不過這只能說自己用功不夠

good

改只有C吧 更改結果會把所有答案都列出 如 答A,B或AB均給分

這題有我國主權範圍能夠管轄的扣繳義務人嗎？沒有，所以只能申報繳納，無法就源扣繳。

這題就是改成答案C 本來對的人會被扣分喔

改太多了吧，高普都一堆更正，只+2

所得稅法第8條,本法所稱中華民國來源（所得)...是以,本案例美國人屬中華民國來源所得,非題目所稱中華民國來源（扣繳所得）,應依規定申報雖本題看似考文字遊戲,但從租稅法律主義角度,所得跟扣繳所得兩者有不同的解釋

原來如此！ 感謝樓上幾位版友熱心解答，受教了！

這題我去釋疑，哈哈 我多了兩分XD正解在這:國稅財政部稅務入口網，國稅節稅手冊，第玫章外僑篇~完全一模一樣，萬華老師上課的筆記和題目此題非所得稅法，是考特別法喔!!

感謝樓上，我也多了兩分

原來其他科也更正了，大家快去對答案~

請問這題的特別法是哪個特別法？

我推文有寫，請上網查，因為國考版不給貼連結@@國稅節稅手冊 第"玖"章 外僑篇

手冊是法律?

手冊算不算"法律"，我很難回答，不過這題答案是出自手冊網址: http://goo.gl/GpHj8V PTT縮網不給放，GOO卻可以

樓上太可惡了，我少了兩分QQ不過還是謝謝樓上特地貼出出處，受教了！

其實考試裡出現很多特別法和實務操作，但我都猜錯QQ