[問題] 非對話意思表示vs觀念通知

作者: avonc1017 (黎明前總是黑暗)   2015-08-29 21:03:26
請問各位大大96年地特四等民法考題:
甲發信給乙通知終止租賃契約,甲表示終止契約的性質屬於
(A)對話意思表示(B)非對話意思表示(C)意思通知(D)觀念通知
答案是(B),想請問為什麼不是觀念通知?
(觀念通知不也是對一定事實之通知,ex.債權讓與的通知,為什麼就不能套用在這題上面?)
先感謝各位前輩解惑~~~
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2015-08-29 21:08:00
契約 法律行為=意思表示 .....非對話意思表示以通知達到相對人時生效...單方面 ...
作者: SittaC (無糖咖啡柳丁)   2015-08-29 21:13:00
您這裡的癥結點應該是"終止契約"需要的是"怎樣性質"的行為
作者: im31519 (風水似月)   2015-08-29 22:00:00
觀念通知就是單純的傳達事實而不會發生法律上變動,ex:股東開會通知時間
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-08-29 22:27:00
★觀念通知是準法律行為 意思表示是法律行為
作者: ppingin (唉)   2015-08-29 23:03:00
1樓完全沒回答到任何問題
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2015-08-29 23:17:00
觀念通知本身不產生法律效果
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-08-30 02:51:00
準法律行為的法律效果,非基於行為人的意思表示,而是基於法律規定。表意人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com