個人覺得 某些職業確實需要以體格來區分或者以某些方式限制之
舉個簡單的例子
色盲可以當駕駛? 答案是很明顯的不行
那麼 所謂色盲是種疾病 那 身高體重就不是疾病?
你吃很多 很營養就一定長的高?
你吃很少 就一定不會過重?
而男女平等根本就是鬼扯蛋
有利就主張"平等"
沒利就主張"有別"
世間潛規則也一堆
男就是業務 搬重物
女就是文書 收銀
等等
當兵而論
現在又不是以前了好嗎?
也許體格與體力上真的有差異
但是 現在打仗 還是帶著頭盔向前衝?
拿著矛與盾 刀與劍 互砍廝殺?
資訊戰的時代了 懂嗎?
有時一台電腦 可以摧毀一支軍隊了
真要論女生沒體力 那可以在"資訊戰"上磨練吧?
回歸正題
身高不足不得當監所管理員
此限制是有必要的 但只有臺灣 因為...
總有一堆人權團體
總有一些廢死團體
囚犯暴動的原因百百款
但論到鎮壓 你有武器的管理員
打不贏沒武器的囚犯?
這麼規定好了 一般管理員管制時只有配備警棍
有暴動才可以動用槍械
而制止方式 以囚犯無法動彈為基準(包括射死)
但 真為如此
只不過又是所謂的比例原則與人權罷了
說沒必要的 只不過就是
反正 管理員不是我 的心態去想的
抑制暴動 有很多種方法
配備武器 並不是唯一
身高限制 也不是絕對
如果能用水肥鎮壓 何需浪費諸多人力彈藥
話說 一個打十個的葉問
身高似乎是 163
那他到底適不適合這個職務呢?

不覺得加強訓練危機處理時的應變能力比較重要嗎?限制身高，我想到的優點就一個，外觀看起來氣勢比較嚇人身高這問題，之前警特就有提出討論要下修身高限制本來以為警特身高要下修，沒想到反而監所跟法警都限制不過又想限制身高的原因就是向法務部說的今年2月的事件若沒今年2月的事件的話，或許反而是警特身高往下修~

二月什麼事？？

大寮監獄劫獄案~~之後又錄取身高140公分、體重35公斤的監所管理員以上兩個事件是法務部想實施監所跟法警身高限制的原因

理由就1.氣勢問題。2.勤務問題，我167, 舍房有些開關我還要墊腳才碰的到，身高離標準太多的，請問是要搬凳子墊腳還是開同學出來幫忙？能看嗎？ 會想到身高跟犯人決鬥的我想根本沒了解過裡面情況，身高確實與結果無關，但這種事情很少發生，有也會支援，誰給你打擂台單挑？ 重點是太矮連勤務都搞不定了，還整天想跟犯人決鬥…我問你，光查房你太矮的怎麼查？連同學吊衣服的桿子都摸不到…

我爸監所退休多年了 身高也沒到改 這根本搞人而已投訴的林女都說在裡面夜班 勤務搞不定是哪裡搞不定?能看不能看又差在哪裡?民眾看得到監所裡面?是給誰看

查房就夜勤在查的啊不然勒？身高不夠難道叫學長還是主任科員來幫你嗎？

對已經在裡面做事的到底是哪裡搞不定阿?那找她工作幹嘛?

查房都看不到房內阿簽表簽心酸的？

原PO貼的新聞看一看吧

對啊，不用給人看，那之前紙片人是給誰看？人家矮又瘦是干外面什麼事？為什麼會引起報導跟討論？你不覺得奇怪為什麼裡面幹架死人媒體都不知道怎麼這種事情會被報導嗎？錄取跟適不適合勤務是兩回事好嗎？去怪之前取消規定跟現在恢復規定的人啊，裡面事實就是如此，體型太過瘦小一堆勤務要麻煩別人無法自己處理，你如果是中央台，你敢派紙片人去站工場去站違規舍去外醫嗎？長官怎麼想？監獄又不是安親班，我幹嘛錄取一個勤務綁手綁腳的麻煩還要特別照顧他？難道你以為裡面勤務只有踢舍房簽名嗎？你知道吸毒犯、思覺失調跟酒空仔瘋起來沒有基本噸位根本壓制不住嗎？ 體型限制不是歧視瘦小者，是至少可以維持裡面戰力最笨最公平的辦法，因為你不能期待每個矮小者都是練家子。當然，體型較極端者可以安排其他勤務，但我告訴你，這樣問題更大，一個沒後台的菜B8去站內門大門或調外科室，你同事、學長、長官會怎麼想？一定超不爽，平常加班、備勤怎麼排都會有人有意見了，這種事情不鬥翻天才怪。我只想奉勸那些忿忿不平的人，如果你連這種不公平都無法忍受，那你別考了，裡面多得是更78更不公平的事，就算都不限制讓你進來你也待不住，監所不是公所…

再多78更不公平的事 也不可能比直接跟你說沒得考慘拉體能還能練 身高怎麼辦?也沒怪到你 是對亂改受影響的抱不平 只能投胎再來了 http://i.imgur.com/fpZpnsf.jpg更不用說限制取消之前也沒限制那麼高

色盲色弱是“先天遺傳疾病”, 這是醫學上的定義, 不是個人論斷, 哩嘛幫幫忙...。 而且隨便Google就可以找到一大堆相關資料啦…(這不是常識嗎？ XD )