[考題] 虛偽抵押權 blue999 PTT批踢踢實業坊

[考題] 虛偽抵押權

作者: blue999 (FLY) 2015-09-08 02:58:27

債務人甲為免其財產為債權人乙聲請法院強制執行，與第三人丙通謀，將其僅有房屋壹間
設定抵押權，以為擔保丙對丁之虛偽債務。請問債權人乙應如何主張權利？
想請教一下各位大大這一題
我看擬答有用了侵權行為和代位權對丙主張
但它沒寫244的撤銷權
請問一下為何不能用244 來撤銷甲提供抵押物給丙設定抵押權的法律行為
我感覺好像是可以?? 但不太確定不知可以用244來主張撤銷嗎
謝謝。

作者: forbit1989 (forbit1989) 2015-09-08 04:27:00

通謀虛偽下債權/物權行為都無效了你要撤銷什麼？

作者: dog07221992 (涵) 2015-09-08 10:21:00

樓上，通謀虛偽須舉證，實務上並不容易

作者: z67186718 (阿吉) 2015-09-08 10:22:00

樓上，這是題目不是實務

作者: dog07221992 (涵) 2015-09-08 10:24:00

如果題目不能用在實務我們考心酸麻?XD這題因為它是用通謀去解，所以是184+242+243

作者: Ulster (Hollensturz) 2015-09-08 10:28:00

其實可以討論，因為有學說爭議：無效法律行為得否撤銷？學說上其實有肯定說喔

作者: louis123321 (沈胖胖) 2015-09-08 10:29:00

學者出題ㄧ堆都無法用在實務啊他們根本不懂

作者: dog07221992 (涵) 2015-09-08 10:30:00

這題我認為可以用244，但需以財產為標的而且須為詐害債權之行為，本例應符合

作者: louis123321 (沈胖胖) 2015-09-08 10:32:00

不過如果題目是通謀就沒東西給你撤銷了

作者: dog07221992 (涵) 2015-09-08 10:33:00

無法舉證就可以用244 能舉證就用184+242+243我覺得拉

作者: louis123321 (沈胖胖) 2015-09-08 10:36:00

題目是上帝事實，實體法學者根本不會訴訟法不用多事

作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2015-09-08 10:38:00

題目如果講明，那跟已證明的事實一樣

作者: dog07221992 (涵) 2015-09-08 10:40:00

都可以用阿，我只是舉出這兩個的差別

作者: blue999 (FLY) 2015-09-08 13:26:00

謝謝以上大大

作者: Custody (雞鴨) 2015-09-09 01:54:00

訴訟法的話就先、備位聲明，帶個277去解釋備位的用處

繼續閱讀

[心得] 二等刑事警察電子監察組及體檢 zalman [贈送] 98年監所函授資料theodona [問題] 基本電學firstkiki [閒聊] 化工林隆函授研所跟國考差異toroman520 Re: [問題] 【計蓋】有關dynamic bindingARCHERDEVIL [問題] 一天念幾小時才能上榜?kklljim [考題] 問一個電力電子的題目houseguy [贈送]（洽）法典、法緒、台電題庫、英文hug7338 [標題] 台鐵 1200m 體測TJGT [閒聊] 在家讀書效率如何?poiup