落榜後今天已經收到高考的成績單了，我是考人事行政的，
考試時就知道自己念書不夠，很多東西沒有準備到，
尤其是新的大法官釋字我竟然沒有更新，加上修法的部分準備不夠充足，
但看到成績有一些疑問。
成績：
國文：選18 申44（作文33、公文11）　　 總　62
法英： 62　（英文太爛沒辦法）
民刑總：17 / 20 / 13 / 7 57
行政學：選44 申（13 / 15） 　　　　　　　 72
行政法：選48 申（15 / 11）　　　　　　　　74
考銓：12 / 9 / 5 / 4 30
各國：12 / 12 / 15 /11 50
心理學：10 / 18 / 13 / 14 55
主要的疑問有以下，希望大家可以給我一點意見：
1.刑總的部分該如何提升，有沒有比較推薦的書單，因為我自己在寫的時候，
　我覺得寫得滿順的，但沒想到分數這麼低，可能我有一些盲點自己沒發現。
2.考銓的部分其實我今年拿到考卷就快崩潰了，18％和撫卹、懲戒那些修法的東西
　都沒有準備到，因為已經沒有補習了。想問大家修法的部分要如何準備。
3.各國的部分我也是很納悶，其實我當時拿到考卷不太會寫，尤其是第二題，
　諾ＸＸＸＸ那題，其實我自己的筆記沒有準備他，所以當時看到題目就傻眼了，
　完全是唬爛，還有第四題的德國改革我也是看都沒看過，都在胡扯，
　結果竟然還有50分。各國這一科到底是怎麼回事？
4.其他我沒注意到的地方。

藉文問一下 行政法今年申論偏簡單 但我只拿各14分 但考警三申論還拿了43分。想請教上榜者分數大概是拿多少

刑總推李允呈的題庫書

高考或許可以考慮于亮抱歉推錯...^^"

各國真的隨便唬爛大概就拿50

個人認為各國這科很妙 只要言之有理就會給基本分了

我怎只有收到普考成績單 高考居然沒有送

我原本還以為各國會非常低，昨天還重新買了各國的書= =

有同感+1，拿到成績單的疑惑點跟原po一樣

唬爛的分數往往 > 精雕細琢但與老師立論相左的分數

刑法這東西真的很妙 通常寫的順很難高分 寫不順則莫名高分 超詭異的一科 哈哈

法英62很爛?我才58...y

刑總我上周昉的14跟20, 如果基本概念有可以直接上他的總複習，我覺得還不錯

刑第3題似乎要寫防衛過當+過失傷害吧。你是這樣寫嗎

我看了一下我的考卷，我是寫殺人罪+過失傷害。當時的想法是他已經沒有「現在」不法侵害了，不可主張正當防衛。

剛考完板上有討論這題,有人找到判例說奪槍後不法侵害就結束了,所以殺人罪+過失傷害應該沒錯

我13分也還可以，看來最後一題結論沒寫完太傷了??

同推李允呈的刑總解題趣，邊看邊練習解題脈絡讓我進步很

我只收到高考成績單 普考呢？

第四題我是寫不能主張緊急避難，因為是生命對生命法益，至多減免罪責