作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2015-09-25 06:57:34如題
考前對這科 完全是看不懂的
可是爬一下版上 各位前輩的留言
發現大家都說這科給分很寬鬆
可是實際去考發現並不是如此阿...
怎麼會有這一科給分很寬鬆的言論出現呢><
作者:
sssn1 (洛克)
2015-09-25 07:02:00...寬鬆的定義?
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2015-09-25 07:04:00就是 記得看過版上有人說 看完書去考就拿50了還是我真的太笨了= =資質問題嗎.......
作者:
DaiLove (D.C)
2015-09-25 07:12:00我裸考，有38分，感覺用行政學和考銓的觀點去寫，就會有點分數。
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2015-09-25 07:12:00那我看了兩本書(阿公跟許南雄)才33分 可能我真的是笨蛋= =這一科是我所有考科內最低分數的一科
作者:
luxm (new)
2015-09-25 07:18:00可能答案要包裝一下吧 看來要言之有物 ~之前有人說 寫答案要起承轉合 像我常用破題法 分數都不 高
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2015-09-25 07:21:00喔...那我再努力看看@@時間花最多在這科 卻考最低有點傷心
作者:
luxm (new)
2015-09-25 07:24:00不會寫也要掰一下 表面效度 或許印象分數會加個幾分我自己也要好好練申論要多充實內容 不要不敢寫相關的東西@@
答題方向對了,分數就會高.考銓會要求法條加政策方向都要對。舉例:政治中立,考英國就至少要知道分三類人員;考我國則是要把去年修正條文的修法理由與法條帶出來。這就是為什麼會有人說很寬鬆的原因吧?(我沒說就是了XD)補充一下。答英國除了分三類,要連如何救濟都要寫上去。哪怕考題沒問。
作者:
samug (勿忘初衷)
2015-09-25 08:58:00沒有什麼科是給的寬鬆的，你怎麼會知道講給分寬鬆的那個人寫的怎樣呢？
作者:
luxm (new)
2015-09-25 09:06:00推F大
作者:
goshfju (Cola)
2015-09-25 10:44:00改的人不一樣吧～每年不同考試～都不同的一批人在改
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2015-09-25 20:55:00可是我是買阿公的函授，這樣還可以給他改考卷嗎@@不是現場
作者:
xiun0723 (忘記妳的臉)
2015-09-26 02:12:00我記得上榜那年沒看郭xx的書，改看別人的，隨便翻就68分後來考了10幾名，只有考銓比較熟，交互著寫，現在全忘了而且工作也完全用不到，到底考選部考這科幹嘛，搞不懂。而且你也不會，他也不會，主管也不會，考的也都沒看過只知道有高階文官出國，班機延誤，就那幾個人出國去玩這次去哪幾國，下次搞不好就考那幾國，真是整考生！→→→重點：不要看郭xx的書分數比較高，名次比較少。