關於程明老師的書2015讀實力行政學第23頁:
第一、有關行政學的研究取向，其中一項小標是「法則的研究法到事實的研究法」，我背
誦的方法是從「應然」到「實然」不知我有無誤解。
第二、同項小標內容第一段提到「…其中心思想為『金科玉律』，過分注重價值判斷-『
應如何』;…」
我的想法是應然的部分應該是採取價值中立，試圖尋找放諸四海皆準的行政原則，而非注
重價值判斷。
此二部分還望各位先進為小弟解答，感激不盡！
作者:
jogoya (運動是為了吃更多美食)
2015-10-03 15:03:00第二部分…嗯…怪怪的你上過宋文帝君的課齁？
作者:
anmemo (失憶症)
2015-10-03 15:49:00早期的原理原則是經過個人經驗所歸納出來的，例如，費堯的十四點管理原則，(屬應然面：主觀上應該如何如何)。但後來賽蒙認為早期的原理原則都有一個反原則，因此認為，所謂的原則，應該透過價值中立，經過科學實驗而成立(屬實然面：客觀上的結果為原則)！你的想法是反的！
作者:
jogoya (運動是為了吃更多美食)
2015-10-03 16:21:00有反嗎？
我沒有上過行政學的課耶，都是自修的我好像真的背反了，剛剛翻閱了一下黃靖老師的政治學，裡面提到「描述性概念即說明事實(實然)採價值中立」，真的是我背錯了，謝謝各位的提醒!
作者:
anmemo (失憶症)
2015-10-03 17:52:00我說的是原po第二部分反了，此外新公共行政又把公道、公義的價值找回來……整個概念是有關聯的，所以一定要念通，不懂可信箱問我回答
作者:
jogoya (運動是為了吃更多美食)
2015-10-03 21:32:00NPA以前有價值判斷？
NPA的價值取向好像就是倫理規範、社會公道等之類的？