本人是政治學的初學者～
現在在上楊懋的政治學
上了五六堂
對楊老師的口條還有一直重複解釋同一句話
也不是抓重點的講課
有點受不了
但也不是聽不懂
班內可以轉劉沛的課程
想問大家該繼續上楊懋的～會漸入佳境
還是轉劉沛的課程會比較好
還是直接補錢到台北上韋伯的呢？？
（憲法上韋伯的很喜歡他的講課方法）
謝謝大家！！
作者: martell11655 (Mart) 2015-10-13 19:04:00
楊懋優點是建立基礎，但只靠他廣度會不夠。可能要再補題庫書，我當時是用劉沛。韋伯感覺也很多人推薦，重點還是個人感覺吧！可去試試
作者: momoko5116 (養生蛋捲) 2015-10-13 19:26:00
超推偉伯～
作者: syliviachan (sylivia) 2015-10-13 20:02:00
推劉沛，上他的課如倒吃甘蔗
作者:
ekbb0lew (我不是你認識的那個人)
2015-10-13 20:55:00楊師的憲法我也上的很痛苦…
作者:
IPSVATN (Mr.IPS)
2015-10-13 21:02:00我現在面授是上劉沛，雖然也蠻多人推他的，但覺得他廢話有點多，而且他的冷笑話我真的笑不出來......
作者: gwen31337 (嘩啦啦~) 2015-10-13 22:28:00
不建議轉劉 建議上韋伯或楊繼續上說真的老師風格跟上法各異還是要親自體驗過比較好只記得我之前上楊結果當年地特就考到老師上課講的剛好是像講故事一樣,所以我印象特別深刻
作者:
tom192180 (tom510558)
2015-10-13 22:35:00我覺得楊懋不錯 他的筆記蠻重要的，書後面題目也有很多新知識，總之你上完他的再去看政治學教科書會駕輕就熟拉~
作者: jiunyug (均) 2015-10-13 23:10:00
推楊懋，口條我是聽久就習慣，講故事不知不覺就懂政治學但如果真接受不了就馬上換吧，能考上的方法都去做
作者:
zerok (zerok)
2015-10-13 23:20:00那你上到郭O老師的怎麼辦....上了五堂課就不行了
作者: tahaipig0321 2015-10-13 23:21:00
推劉沛 較白話
作者:
depon77 (depon77)
2015-10-14 01:39:00楊老師把很難的東西講的很易懂
作者:
fetish9 (linda)
2015-10-14 10:45:00韋伯!!!!!
作者:
bubuer (歐齁齁( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-10-14 11:43:00推楊懋，講得很仔細。
作者: demi1205 (mimiing) 2015-10-14 16:00:00
推韋伯 ～～
作者: elfpeia 2015-10-14 22:05:00
重複講是因為老師常擔心同學沒聽懂~楊懋老師很認真細心!
作者: purinalee (ohio) 2015-10-14 22:16:00
政治學老師中我最推楊懋 他的講解最顧及同學的學習狀況
作者: danniel21 (馬力個逼) 2015-10-14 23:05:00
我也覺得楊師教得很好！
作者:
Vallery (微樂莉)
2015-10-15 09:39:00楊懋教得很好,當初上了他的課才開始理解政治學在講什麼.
作者: jiunyug (均) 2015-10-15 10:41:00
當初一開始上覺得老師講的好細,很多緣由都有說,再加上課課本較簡略,會懷疑教的太簡單,之後看到隔壁同學上課手一直寫,想説為啥,後來就索性筆記用申論格式,標題用課本給的給的大小標,然後把老師上課口述內容自己整理完,邊上課邊狂抄老師口述內容,一整個從很休閒變成超忙,要是問我政治學講啥,就也不是很懂,但上考場寫題目老師講的話就自動出現腦海,也都能拿到15的基本分,尤其從政府體制開始上課,這部分較好上手是真的