不囉嗦，直接提供日本司法書士公會，關於司法書士業務介紹的官網連結：
　 http://goo.gl/s0fnmM（中文版只有簡體，抱歉）
　 簡單來說
　 司法書士就是台灣的地政士+小額民事訴訟代理人（訴訟標的在140萬日元以下）
　 +工商登記代理人+等等．．
這制度在日治時期的台灣也有
　 當時也是辯護士（律師）與司法書士共存
　 司法書士的優勢則在於相對律師便宜，所以可親性高
台灣當然不可能恢復這樣的制度了
　 所以用閒聊的標題
　 問問大家：
　 單就功能或市場區隔來講
　 假設台灣已經有司法書士了
　 那會是什麼樣的情景？

針對一個不可能回復的制度做討論 你有當學者的潛力但可能沒有做實務家的潛力...

l大，我有發廢文的潛力及實力（點頭）

日本司法書士的執業範圍比台灣的地政士＋記帳士大多了。