爬文過版上的文之後
發現大家都還蠻推艾斯跟撲吼獅的
可是還是很猶豫
可否請教大家這兩本該如何做選擇優缺點如何呢?
作者:
arou916 (Error)
2015-10-29 11:30:00前面某篇我看到很多人推林肯耶 但不知道大家在這三本之中比較推誰
某年最高法院法官出了ㄧ題，林俊益老師幫忙公布答案（文章+教科書改版），只有林肯有follow...根據林俊益老師跟我們講的解答，大部分坊間書，全部寫錯，完全跟標準答案摸不到邊
艾斯好在哪 答題內容很多根本文章和實務直接剪貼 實際考試寫的出來才有鬼
這樣問效果真的不好,你要搭配你手邊教材配合適用,才能發揮出你想要的效果.不然你買了也不知道到底有沒有用,因為你根本不知到你哪裡要補強.自己去翻一翻有沒有你缺少的東西,再下決定.
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-10-29 12:04:00
自己去書局翻+1
作者:
aspjiawe (羽毛掉光光(￣▽￣＃)﹏)
2015-10-29 12:10:00好奇louis大是在說哪一題~？
我是用林俊益的書 可是我考試時申論不知道如何下筆所以想要用解題書輔助...
樓上,相信自己,聽命於你的心,自己去看看吧.竟然都挑得只剩兩本了,應該不會花太多時間吧.
作者:
tttggg (古意)
2015-10-29 12:30:00小弟以為，全部都買下來才是正解⊙ω⊙
我只是想說版上大家比較常講到這兩本想必各有其優點所以才想詢問ㄧ下大家的意見以節省選書時間 當然如果還有各好的書可供選擇也可以提出 而不是我已經選到剩這兩本了因為我去實體店面選書比較不是那麼方便 所以才想說如果詢問之下有個底的話可以直接網路訂購 如果允許的話我ㄧ定會到書店翻翻看的~
到司法院法學資料檢索系統，把考前1-2年的實務見解(判決、判例、決議、座談會)印出來念熟，對考試搞不好有意外的效果XD
作者:
tesc (new me)
2015-10-29 14:04:00其實我覺得一本好的解題書應該是要帶答題脈絡，而不是只有案，所以我想推史奎謙
作者:
badsky 2015-10-29 14:58:00想請問高點睿律師那本如何
作者: plsletme38 2015-10-29 17:34:00
書店大略翻過睿律的那本, 覺得還不錯, 不過看到lou大點到的問題點,不知這本有沒有這個問題(這沒買, 我看歐律的)
只要考題整理的夠完備，自己看能有順暢感的就好了不管學稔、讀享、還是高點、保成的都各有支持者有都各有吹捧過頭的，真的要自己到書局好好翻看一兩節
作者: yun0112 (Yun) 2015-10-29 18:05:00
louis大說的 是92年律師法律上同一那題嗎?
作者:
fernkid (棻)
2015-10-29 19:44:00大推高點睿律師!!!考場寫得出來的答案!
解題書本來就不是拿來背的 要參考他怎麼分點分項如果大家都抄解題書 最後怎麼定輸贏？
解題書真的不是拿來背的 是練習開標題和思考架構我去年讀完撲的寫不出來 艾斯有差 這真的不一定 像我同學是讀史奎謙然後上司法官 我無法…
作者: judy81403 (哈哈哈) 2015-10-30 09:54:00
我反而不喜歡解題書太精簡的，有時候不太懂
艾斯連黃金船今年3月新想像競合犯的見解都放進去了捏