來分享ㄧ下法警行政法概要的準備方法
去年考76
今年考81（覺得老師很佛心
去年題目是背多分
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/103/103120_14230.pdf
我每一題ㄧ定都寫出實務的裁判、釋字
像這種短題目的要比別人高分就ㄧ定要背出裁判或釋字（陳治宇老師千叮嚀萬叮嚀要背要
背要背
今年題目我反而寫不出實務的裁判、釋字
因為光看題目我就慌了
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/104/104120_14230.pdf
但我還是用推論的方式寫出自己的想法
第一題：（22分）
（一）先寫委託、委辦、職務協助的意義
（二）寫出三者差別
（三）1、依題目認為不是委託（why～）
2、依題目認爲不是委辦（why～）
3、依題目認為是職務協助(why～）
第二題：（20分）
印象中陳治宇老師在解選擇題的時候有說過土地現值公告是對人的ㄧ般處分，那時候有附
上實務的裁判，但我在看課本的時候都覺得怎麼可能考這個，就沒背，居然考出來，囧（
真的別太鐵齒）
因此我從結論開始推過程
前言：直接先寫我認為土地現值公告是對人ㄧ般處分
（一）法規命令與行政處分的意義、差別（結論認為是行政處分而非法規命令）
（二）單純行政處分與對人一般行政處分的意義、差別（結論認為是對人的一般處分）
（三）（等我寫完上述那些的時候我才嚇然發現題目是問：如何救濟。）我傻眼了兩秒之
後只寫了撤銷訴願、撤銷訴訟+法條。
這題我覺得我是僥倖拿到這分數，一開始題目我沒看清楚，所以最後才看到如何救濟我根
本沒時間寫的詳細，只能簡單帶過，只能說老師很佛心。（看題目ㄧ定要看清楚）
第三題：（19分）
其實我忘記我第三題怎麼寫了....但我記得我有寫釋字699（在背的時候酒酒-699）
結論我是寫行政處分。
（推論過程應該也是從法規命令開始推下來）
第四題：（20分）
這題我看到的當下只覺得：啥小？啥小？啥小？
完全不知道怎麼下筆的同時突然想到先定性好了
所以我開始定性A函的性質
（一）法規命令與行政規則的意義、差別（後來我認爲是行政規則）
（二）再來我就開始推論我認爲為什麼可以以A函補充政府採購法的規定....
這題我能20我也覺得老師很佛心。因為我看林清數熟的答案是否定A函可以補充規定。
我覺得寫題目的重點不是結論，而是為什麼你認爲是這樣結論的推論。（重要！重要
！重要）
再來我想分享師資：
沒基礎的人很推薦去上林清數熟的行政法，講解的很詳細（真的超詳細、清楚）
但如果想高分我很推薦陳治宇老師（但我真的覺得他不適合初學者，也不適合不會預習、
複習的人）
陳治宇老師不會偏向某一派的見解（像林清數熟很吳庚派），他採納的見解都有能說服我
的理由，而這些理由都能幫助我在解題時的推論。
他上課會給很多實務的裁判跟釋字，都很值得背，也必須背，因為你不能知道哪年老師又
會出像去年一樣背多分的題目。
以上，希望能幫助法警行政法總是考不好的人，謝謝：）。
[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外，
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約，
違者依照版規處置。