個人背景:101年政大法律畢業，103年考上律師(亦有分享心得)
台大法研落榜3次，最近一次考差3分上榜(嘆氣)
法制類科考了四次(一次是地特)，今年(第四次)有幸上榜
所以是否名校個人認為不算是重點。
我也不是應屆幾榜的神人，和大多數人一樣都是失敗中求成長。
分析:
高考法制競爭激烈，是律師、司法官前哨戰，許多高手會來練筆。
但法制準備方式和律師、司法官有些不同。
法制需要記憶法條，因為有選擇題以及不附法條考實例題。
我個人有對於法條做標記，
最重要的條文對於法條內容和條號都有背誦。
雖不求一字不漏(一字不漏太困難也不必要)，
但求看到考題會寫會用。
其他條文以理解，會用即可。
而若有心上榜法制，
立法程序和選擇題及海商是和可上司法官高手抗衡的關鍵，
我今年有幸上榜亦是依賴於此。
分數:
國文:56(申28/12 /選16)
法學知識與英文:92
刑法:47(6/10/15/16)
民法:90(申:20/22 選48)
行政法:73(申:11/12 選50)
商事法:67(20/16/17/14)
立法程序與技術:62(18/17/12/15)
民事訴訟法與刑事訴訟法:59(14/12/16/17)
成績:67.87 名次:1X
各科心得
書單的話，其實我覺得以自己看了覺得OK可以反覆讀，不會感到厭倦即可。
不一定要非讀哪一本才會上榜。
但重點是"精熟" 能訓練到看到題目即可知爭點，並在時間內達完，
(尤其律師、司法官時間更緊湊)
就是離上榜路不遠的日子。
還有考古題實戰計時演練是關鍵，我總共練了近5年高考和地特題目，
所以時間掌握上還算充裕。
還有近年實務見解一定要掌握(最高法院決議、最高行政法院庭長法官聯席會議決議)，
套用在律師、司法官也是如此。
國文:吃老本，雖然之前有補作文，但是高考分數都不算高，可能是字數不夠多吧!
公文是看青草茶的部落格，
測驗題就真的是依賴以前國文程度和人品。
法學知識:請把握憲法部分盡量求全對(對考法制的人)
其他部分只能靠寫考古題，
至少有80以上就有一定水準。
民法:拜準備過臺大法研民商法組，民法底子還可以
今年這兩題申論不難，請發揮小題大作，完整三段論法，
從法條法理開始論，再涵攝，寫結論。
選擇部分，把法條看熟，任何一條都要看，
民法選擇題考很細。
刑法:看分數就知，第一、二題很慘，
第一題沒看文章，寫不出自醉行為和德國刑法立法論。
第二題我往客體錯誤論，
這兩題有勞刑法高手分享，
三、四題就比較一般，要好好把握。
行政法:自己對行政法不在行，準備上以李澤總複習講義為綱要
再搭配解題書，今年申論題相對較冷門，感覺有被突襲到
選擇部分跟民法一樣，法條看熟，
商事法:法制的公司法近幾年有司律難度，而且不少是文章題，
只能說要留意台、政、北特定老師文章，還有近年修法。
像我第一小題因為考前有準備到修法部分，自然還可以
至於第二小題似乎是曾宛如師文章的案例，但我沒記很熟。
總之公司法範圍很大，不算好準備，這顆要請其他高手分享。
至於票據，保險，海商，盡量把握。除了偶爾保險會出比較難外
其他科都算是考重要爭點，請把握。
訴訟法:雖然大學曾上姜師的課，但姜師文章產量太大，
老實說我畢業後就沒很留意他的文章，
所以窮盡原則我也不知道，看我這2題分數只能說還可以。
反而刑訴還比較好一些。
立法:我有把立法院職權行使法、地方制度法重要法條記憶(默寫...)
搭配考古題，這科用心準備，至少可以增加不少上榜機會，
當然很難每題都背，挑重點努力背，
這科準備方法很單純，但就是很煩要背，
對習慣準備律師、司法官的人，要多花點時間準備。
結語:今年有幸上榜，感謝父母讓我全職準備，使我無後顧，
在此真的謝謝父母的全力付出!
國考是條很漫長的路，
不知何時能考上的身心壓力我也有過，
光是當全職考生沒去工作，不少異樣眼光真的使人厭煩。
但是機會總是給有準備的人，希望大家堅持下去。
我雖然暫時上岸，但回首準備的日子，真的是人生苦悶的時光。
最後也希望我的小小心得能讓大家對法制準備有些幫助。