一個是狂做考古題，或是參考書模擬題，不會再翻課本，手上有很多資料，課本不固定，
一直做到考試。
另外一個是一半一半，先念熟課本再做考古題，再念課本再做考古題，一直重複這樣的循
環。
那個效率比較高，可以先考上?
作者: ellis3173 2015-11-28 18:25:00
掃過科目->整理考古題->再做筆記->再衝刺
作者: Day7 (第七天) 2015-11-28 18:28:00
可能都考不上 如果資質一樣低的話 名額被每年新出現資質高的考走了
作者:
opm (活著堆好積木)
2015-11-28 18:44:00不知道怎麼判斷資質相同,看過從早唸到晚的落榜,每天打電動的上榜...-.-
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2015-11-28 19:15:00沒一定答案
做考古題和搭配有解題書的人，名額一多會先考上做題目，其實要先從觀察和模仿開始，架構和體系就慢慢建構起來。體系的邏輯思考和判斷、種類歸納和寫作架構才是做題目和解題書要從中整理出來，否則看書再多...恐怕連一般警特的名額都擠不上
作者: latnb 2015-11-28 21:45:00
樓上中肯。選你正解。
作者:
goshfju (Cola)
2015-11-28 22:59:00前者落榜的機會超大 除非他本來就把內容真的看懂又熟我今年只有在考前才把考古題印出來看最近幾年考啥 其他時間都在看內容
都錯 強運的人會考上 相信我 真心不騙 念的全考出來
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2015-11-29 06:32:00運氣好的那個
作者: Laziest 2015-11-29 06:42:00
只把書念熟~不做任何考古題的,都比樓主那兩種高
翻課本的會考比較好但看熟課本在做考古題的範圍要越來越大
作者:
falken (誠意)
2015-11-29 11:50:00風水好的會先上
作者: NT500 (生來犯罪人) 2015-11-29 13:17:00
感覺都不會上…
作者:
Tactician (飢來吃飯，睏則即眠。)
2015-11-29 19:58:00堅持到最後的那個人會考上