個位大大好
小弟是學分班出身的
自知程度不是很好
但想考考看司律 本身有工作 想買函授來準備
只是有個疑惑
函授會從頭開始教嗎? 因為目前還是需要打底階段 怕基礎不足
但不想再去學校修學分 因為學校的法科 通常也都教不完
還是說打底一定要自己看教科書呢?
先謝回答
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-12-06 01:20:00都沒基礎，聽宇法也行。但他的強項在民法、民訴、商事法，行政法也還好。先看函授，再去看書也是一種方法。其實我個人認為他是目前司律補教界戰力最強的老師。因為沒人能教全科的（除了憲法沒教外）。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-12-06 01:25:00律師是還有機會，司法官很難。
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2015-12-06 01:25:00
樓上不知道在鬼扯蛋什麼？誰跟你挑戰司律不可能？我說的是那個snailman56
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2015-12-06 01:30:00這問題沒有標準答案 別人的做法不一定適合你
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-12-06 01:33:00古早年代也有師專生19歲考上律師，20歲考上司法官。（那個年代律師只有個位數及格，比司法官錄及幾十個還難考。） 取但那個年代的試題考法偏向記憶性質，現在偏向實例題。
有興趣就去考吧,但別辭掉工作去考,看過太多被司律特考誤掉青春的人
作者:
fish612 (誠懇老實不嘴砲)
2015-12-06 02:04:00何必說人家不可能，潑人家冷水不會顯得自己比較高尚
作者:
muggyman (六張犁智英)
2015-12-06 04:46:00說不可能的應該沒見過學分班出身考上律師的吧101年有位司律雙榜的，他就不是法律系所科班畢業的唷
作者:
winghsu (大蒜綠獅)
2015-12-06 07:27:00別說不可能，我也只修學分，律師全國前五司法官二試及格，只是名次不夠前面，口試被刷了...嗚~
作者:
reil (REIL)
2015-12-06 08:28:00函授會從頭教，函授讀熟一定考上
親見經歷非法律系可補函授,函授來自面授除非全班都法科出身,或是重考班,較不會講基礎補習班比學校效率高多了,也講很多實例分析前提要找遇到好補習班
作者:
winghsu (大蒜綠獅)
2015-12-06 10:00:00回louis大，律師高錄取分110左右，司法官只高3分
我個人遇過非本科系，考上書紀官(50多歲)，工作幾年後考上律師。凡事都有可能。
作者:
benpan (pan)
2015-12-07 18:56:00在台灣，法律誤國