[問題] 司法考試 ogiricelee PTT批踢踢實業坊

作者: ogiricelee (萊里) 2015-12-06 01:16:00

個位大大好
小弟是學分班出身的
自知程度不是很好
但想考考看司律本身有工作想買函授來準備
只是有個疑惑
函授會從頭開始教嗎? 因為目前還是需要打底階段怕基礎不足
但不想再去學校修學分因為學校的法科通常也都教不完
還是說打底一定要自己看教科書呢?
先謝回答

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2015-12-06 01:20:00

都沒基礎，聽宇法也行。但他的強項在民法、民訴、商事法，行政法也還好。先看函授，再去看書也是一種方法。其實我個人認為他是目前司律補教界戰力最強的老師。因為沒人能教全科的（除了憲法沒教外）。

作者: snailman56 (蝸牛) 2015-12-06 01:23:00

挑戰司律不可能，法警或書記官或錄事還有機會

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2015-12-06 01:25:00

律師是還有機會，司法官很難。

作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2015-12-06 01:25:00

樓上不知道在鬼扯蛋什麼？誰跟你挑戰司律不可能？我說的是那個snailman56

作者: justice67 (11.9到日本東北,函館) 2015-12-06 01:30:00

這問題沒有標準答案別人的做法不一定適合你

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2015-12-06 01:33:00

古早年代也有師專生19歲考上律師，20歲考上司法官。（那個年代律師只有個位數及格，比司法官錄及幾十個還難考。）取但那個年代的試題考法偏向記憶性質，現在偏向實例題。

作者: goodevening (小瑋柏) 2015-12-06 01:59:00

有興趣就去考吧,但別辭掉工作去考,看過太多被司律特考誤掉青春的人

作者: fish612 (誠懇老實不嘴砲) 2015-12-06 02:04:00

何必說人家不可能，潑人家冷水不會顯得自己比較高尚

作者: muggyman (六張犁智英) 2015-12-06 04:46:00

說不可能的應該沒見過學分班出身考上律師的吧101年有位司律雙榜的，他就不是法律系所科班畢業的唷

作者: winghsu (大蒜綠獅) 2015-12-06 07:27:00

別說不可能，我也只修學分，律師全國前五司法官二試及格，只是名次不夠前面，口試被刷了...嗚~

作者: louis123321 (沈胖胖) 2015-12-06 07:57:00

樓上當時高最低錄取分數幾分呀～？

作者: reil (REIL) 2015-12-06 08:28:00

函授會從頭教，函授讀熟一定考上

作者: garflady (garf) 2015-12-06 09:01:00

親見經歷非法律系可補函授,函授來自面授除非全班都法科出身,或是重考班,較不會講基礎補習班比學校效率高多了,也講很多實例分析前提要找遇到好補習班

作者: guitarvolley (笑點低) 2015-12-06 09:41:00

ggoo大別生氣，那位的Id有點眼熟

作者: winghsu (大蒜綠獅) 2015-12-06 10:00:00

回louis大，律師高錄取分110左右，司法官只高3分

作者: harry4868001 (肥佬) 2015-12-06 10:27:00

那位蝸牛男的話可以不用回鬧版ID

作者: erinharvey (只是路過) 2015-12-06 12:34:00

我個人遇過非本科系，考上書紀官(50多歲)，工作幾年後考上律師。凡事都有可能。

作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹) 2015-12-07 00:57:00

律師肯拼有機會司法官不要抱持太多幻想比較好一點

作者: benpan (pan) 2015-12-07 18:56:00

在台灣，法律誤國

繼續閱讀