[問題] 104地特三等行政學17題 HotBlood PTT批踢踢實業坊

作者: HotBlood (#18 熱血的高個) 2015-12-15 23:37:26

題目:
依公務員服務法規定，公務員利用權力而圖利者，機關應先予以何種處置？
(A)停職 (B)休職 (C)撤職 (D)免職
考試院答案 (C)撤職
想請問的是
這題是否純依法條回答(法條上是先予撤職)
但司法院解釋說先予撤職即先行停職之意
所以這題不能選(A)停職嗎?
感謝回答!

作者: chicklady (カメ好き!) 2015-12-15 23:39:00

這題我提了試題疑義！希望會過

作者: luxm (new) 2015-12-15 23:40:00

猜到這題會有爭議法條是寫撤職但意思是先行停職

作者: chicklady (カメ好き!) 2015-12-15 23:42:00

其實很納悶為什麼不修法耶，畢竟這裡的撤職不是撤職的意思...

作者: cashliu (QQ) 2015-12-15 23:56:00

應該會給a沒問題吧

作者: xiapomelo (SOWHAT) 2015-12-16 00:07:00

這題有爭議

作者: kevingareet (..) 2015-12-16 00:22:00

機關可以先撤職還真奇了，根本法院判決都還沒...

作者: Ivogore (琴‧血) 2015-12-16 07:00:00

我記得是4017？當時看到就覺得出題老師來亂的

作者: weaky (girl) 2015-12-16 09:25:00

雖然先行撤職這個用法不對，但服務法確實就是這樣規定，題目也指出依服務法規定，只能說是出題老師故意考這種細節的題目更正:是先予撤職

作者: sky2327189 (安心豪) 2015-12-16 09:37:00

是在考五等行政學大意嗎，這種題目太細微瑣碎。

作者: GARIGI (咖哩雞) 2015-12-16 10:27:00

我也覺得這題很怪A+1

作者: chicklady (カメ好き!) 2015-12-16 10:34:00

單看法條會毫不猶豫選撤職沒錯但前陣子寫太多考銓申論題問服務法的先予撤職是什麼意思看到選擇題很直覺就選了停職XDD

作者: iiiey 2015-12-16 13:22:00

單看法條的話這題沒問題而且題目也是文法條規定

作者: thpst89105 (蛤) 2015-12-16 14:14:00

只看法條的確是撤職，不過撤職是懲戒應由公懲會，可以提釋疑+1

作者: GARIGI (咖哩雞) 2015-12-16 16:35:00

感覺行政類科的老師出題就是有這種毛病，只知其一不知其二

繼續閱讀