想請問一下一個老題目
甲賣乙土地，甲交付土地後，土地被徵收，乙是否可以拒絕交付價金？
依照373條，交付後，應該由乙負擔價金危險
所以乙仍應該給付價金
為免不公，乙另外走225條第二項
可是看到林政豪解題書寫，(實務見解認為373之危險係指物之毀損消滅，不包含徵收)
故乙可以依266條免於對待給付
麻煩幫我解惑一下

乙可以主張225條第二項代償請求權向甲請求徵收費 同時仍需支付價金

已修正調號條號

1.373是266特別規定，應優先適用。2.交付後，乙得享有土地之使用、收益，為維公平，危險自不應仍由甲負擔。無論物之滅失或被徵收所致給付不能，出賣人均因不可歸責而免其給付義務。此與民373所指之危險(價金危險)，係因交付而移轉由買受人負擔，實為兩事。若認給付不能(被徵收)之原因為決定危險負擔之憑據，實容有誤會。此觀上開條文之規定自明。