大家好 ~~
我有 2 個問題想請教你們 !
Q1 :


這是 志光補習班 周昉老師 課本的內容。
裡面說，根據刑法第 16 條，


行為人不具認識的可能時，依當前刑法理論，應阻卻其罪責 ;
惟依現行規定，至多僅得免除其刑，且限於行為人積極誤信自己行為為法律所許之情形，
而不包含消極不知自己行為為法律所不許之情形，過於嚴苛，故有修正必要。
請問各位一下，
根據刑法第 16 條，那裡有提到以上紅字的內容 ?
Q2 :


我對於 直接禁止規範 中的 對於禁止規範之限縮 不太了解 ，
可以請你們解釋給我聽嗎？
我實在看不懂作者的例子 ! sorry !
備註 :
1. 如果我問的問題太過基本，請見諒 !
2. 祝大家新年快樂，萬事如意

Q1 除有正當理由而無法"避免"者外... 所以不含消極不知

我用易台大的說法 來表達刑16可以避免 或 無法避免是指 有查詢或得知法律訊息的可能有辦法得知→可以避免；無法得知(山中野人)→不可避免可以避免下→受到專業律師、實務判例的錯誤誤導

Q2 舉李師提過的例子: 法律規定殺人犯罪(不論身高多少)但是行為人自己認為殺180cm以下的人 就不構成殺人罪

受錯誤誤導→正當理由；若可避免，卻不避免則屬消極不知

跟你貼的圖裡面,建商認為"中秋佳節"送禮就不是餽贈一樣

結論:1.無法避免、2.可避免但有正當理由 皆得免刑

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^賄賂