請問一下，因為我起步較晚...
（是今年一月才開始買函授準備）
那目前進度大概把三分之二的DVD看完了，
想說不要抱著練筆的心態上考場，
所以打算在考前一兩個月練習考古題。
但是問題來了，我有參考其他考生的上榜心得，
大多都至少有準備一年的基礎了。
像我這種近似插班應考或半年內考上的心得文似乎較少？
所以想請教一下各位前輩的意見：
1.目前我是先把函授教材唸熟（意即基礎打穩），
行有餘力再去練習考古題？
2.抑或是教材至少看完一遍，
其餘的以考古題來檢驗自己的吸收程度？
（另外順道請教一下，若是要練習考古題，請問會建議買題庫書嗎？因為自行整理感覺有
點曠日費時，雖然網路上有不少網站或app可利用，但有些題庫書有依據單元主題做整理
，分區分類感覺比較利於記憶的統整？）
承上所述，是小弟準備至今的一些疑惑，
雖然說這些問題可能會因人而異而有不同配套措施，
但目前真的是有點措手不及，
所以想聽聽各方意見，還望各位能不吝指教><
非常感謝！

教材看一遍→考古題→錯的找答案訂正→不會的就看函授複習，力求找出自己讀書時的盲點若都考選擇教材看一遍後就可以用題海戰術

有些科目我會在上完兩三堂就練個課本上的考古申論題，比較不會有一直累積的感覺~覺得題庫書有時候滿好用的，可以引領我方向和解決一些卡住的問題，但是也不會完全依賴題庫書~