[心得] 104地特三等財稅行政竹苗區上榜心得

作者: yinyan (天黑 地灰 風流淚)   2016-03-07 01:53:20
一、前言:
決定踏入國考前後,在板上受許多板友幫助。國考生涯前後三年多,非常開心這次有
機會能與大家分享心得,也將自己的喜悅與板友分享。
二、背景與歷程:
生物科技系畢業,有句話說的好一入生科,人生科科。為了尋找出路大四時開始有參
與國考的想法,然而當時並未決定類科。剛開始鎖定生物技術類科,卻非每年皆開缺以及
有學貸及經濟問題,選擇先回家鄉工作。服完兵役後才決定選擇財稅行政類科準備,因為
備考過程中仍從事補教工作,加上其實自己並非一個意志堅決的人,所以擬定的讀書計畫
時常無法順利達成,所以相當注意考題練習與內容統整,非常開心能在這次地特順利考上

三、成績:
103地特(三等) 104高考
申 測 總 申 測 總
國文 43 14 57 國文 40 20 60
法英 54 法英 72
會計學 27 22 49 會計學 17 32 49
稅務法規 13 30 43 稅務法規 20 36 56
財政學 43 40 83 財政學 41 40 81
經濟學 35 44 79 經濟學 26 40 66
民法 35 30 65 民法 23 36 59
租各 32 38 70 租各 21 38 59
平均 62.96 平均 62.53
錄取分數 63.60 錄取分數 63.67
未錄取 未錄取
104地特(三等)
申 測 總
國文 42 12 54
法英 70
會計學 30 34 64
稅務法規 25 34 59
財政學 40 38 78
經濟學 36 40 76
民法 20 42 62
租各 28 38 66
平均 66.4
錄取分數 65.73
錄取
四、各科準備方式及心得:
因為自己非本科系學生,僅於大學時期選修過經濟學,所以選擇補習。因此以下準備
方式,皆以數位學院師資及課程內容為主,
(一)共同科目:
(1)國文與公文
國文測驗題部分,因個人利用以前求學時國學常識資料,如:吳岳的國
文講義及歷屆考古題做練習準備。因此,並未另外花時間上補習班的國文
測驗課程。但其實練習時間非常少,因為所占分數比例實在太低,又對以
前國文能力有信心所以較少花時間準備。
作文部分並沒有多花時間練習,因為自己字醜只求作文能拿墨筆及基本
分數。
公文部分則有上林嵩老師的課程,但因時間已久所以都只在考試當天早
上練習默寫固定格式。
總的來說,國文仍舊會影響是否錄取與錄取邊緣的結果。因此,我認為
如果已經跟錄取分數很接近而國文分數又不高的同學,建議考前一段時間
固定做一些測驗題練習保持語感,但以不要花太多時間為前提的確會有助
於上榜。
(2)英文法緒與憲法
英文部分完全吃以前高中求學時的老本,沒有花時間多練習字彙五題幾
乎只能用猜的。文意字彙與閱讀測驗則因為自己文法底子還算可以,所以
都會盡力利用刪去法刪去不會的選項,只剩兩個時二選一機會總是比較高。
這次地特猜運又不錯,所以英文把法緒多錯的題數補回來,因此才能維持
還過得去的70分。
憲法部分上賴農惟老師的課程,賴老師的講義讀完再加上考古題練習
就差不多了。
法緒部分則是上程怡老師的總論部分,也有把老師講義的總論題目做
完。但各法的部分就因為上專業科目課程時間來不及,而沒有聽及練習但
因為財稅行政專業科目有民法,所以各法題目出題若以民法為主時還可以
寫得還不錯,地特這次印象中民法題目不多,加上其實準備法緒是第一年
開始時才有唸,後續就沒有繼續練習所以法緒部分成績不理想。
對於多數考生而言,三合一這一科其實是共同科目分數高低的決勝點,
所以還是建議要花時間準備及練習才是上策,我這部分應該是錯誤示範。
(二)專業科目:
(1)會計學
因為自己非本科系學生,只有在大學其短暫選修過初級會計學,且成績
也是低空通過所以基礎可以說是零。因此剛開始上郝強老師的會計學時完
全聽不懂。因此購買了鄭丁旺老師的初級會計學與會計學實務,唸完內容且
做完後面練習題,才開始聽得懂郝老師的課。然而,第一年時仍因為基礎不
好加上惰性沒準時複習而嚴重落後進度。第二年時才認真改進加上當時有組
讀書會認識許多戰友,依賴他們幫我解決了許多會計上的疑難。
然而,因為這兩年會計學選擇題題型有些改變也讓我適應不良,自己最不
擅長選擇題裡不需要計算的觀念題,這些題目我幾乎都錯。因此,我認為會
計學主要決勝點在選擇題的正確率與作答速度,我要求自己在平時多做選擇
題練習保持選擇題的作答速度。在這次地特選擇題分數也有獲得改善。
申論計算部分則花另一半的時間做練習,以章節架構式觀念複習要求自己
拿空白紙重做一次課本裡的例題。而非只是看著課本內容,確認自己能了解
每個分錄做法跟數目的來源,這次地特因為有三題且第一題就是編表題還包
含錯誤更正,因為我個人編表速度慢,大概要半小時才能順利編完一張表。
所以果斷跳過先做第二題及第三題,而這次第二、三題較簡單所以第二、三
題順利拿到多數的分數而第一題則在剩餘不到10分鐘的時間裡作完第一及
第二小題也順利拿到分數,所以會計學才僥倖拿到64的成績。
會計學是專業科目中大家公認最難的科目,能在會計學得到接近65分甚
至以上的成績大多能順利上榜。因此會計學的重要性不言可喻,也很慶幸自
己今年多花在會計學上的時間,能有分數的回報,成績雖然不高也不會拖類
專業科目的平均,才能讓自己在這次地特順利上榜。
(2)稅務法規
稅法則是我最頭痛的科目,從我歷次的成績可以看出來,稅法幾乎都是
最低分。所以其實不太有資格分享這科的準備方式,但還是容我野人獻曝。
稅法雖然選的是張建昭老師的課,但其實都沒有上過半堂課。不是老師
上得不好而是兼職上課時間太少,第一年時間都給經濟跟民法所以沒上。
第二年則是專心上財政跟會計,所以我選擇將老師的板書印出來搭配課本
閱讀。讀完後作架構式稅務法規與選擇題題庫中選擇題練習,申論則是看
完申論題庫試著把架構寫一下並不會寫完整題申論。也因為如此草率的準
備,就反應在成績上。還好這次地特選擇題不算低得離譜,而申論題因為
最近考題類似而不至於分數太差,才能順利上榜。
(3)財政學
財政學我上的是周群倫老師的課,周老師課本內容詳細,配合題庫如果
能完整唸完,及做完題庫並複習兩次以上,財政學要拿高分不是問題。
我自己是把課本中重點做整理另外做成筆記,把各章中一線及二線重點
另外整理出來,加上有戰友提供的重點整理在考場做考前複習,申論題就
可以充足準備。
而周老師題庫我完整作過一次,並在錯的題目前畫正字記號,作第一輪
時問題還很多,這時就會在讀書會時提出來討論或詢問其他戰友。到了第
二三輪問題就會漸漸減少,但仍有少數題目多次錯誤,這時正字記號就發
揮作用了,我會特別注意到這些題目並在考前再次複習這些題目。
其實財政學多數本類科學生都可以拿到不錯的分數,所以我的成績只能
算還過得去,選擇題有些粗心加上題型較偏所以選擇分數不好看,申論第
一題不難,第二題分數有點不太如自己預期。
(4)經濟學
經濟學是唯一在大學裡有選修過且有信心的科目,然而選修時因為選修
的是運管系的經濟學課程內容太過簡單。真的補習後才發先自己過於低
估這個科目,也在第一年裡花了許多時間準備這個科目,所以才能有較
好的表現。經濟學我上的是程瑋老師的課,跟大家比較不同因為我是自
然組學生,所以喜歡用理解的方式來學函數跟公式,加上大學時微積分
教授超認真的教學所以數學底子算不錯,因此學習經濟學的瓶頸比較在觀
念釐清及各類公式所代表意義的記憶。
經濟學我能給的建議是,盡量弄清定義並了解符號與公式背後的涵義,
這樣記憶起來事半功倍。另外就是勤作考古題,多做題目有助於觀念的澄
清。這次地特申論題第二題答案較不固定,我的作答與兩家補習班的答案
其中一家雷同但另一家則不同,可能閱卷老師較不認同我的想法所以只拿
了12分,也是令我比較後悔的地方,加上高考連續兩次沒拿到預期的分
數。考前太過自信複習經濟的時間太短,還好沒影響到最後結果。
(5)民法
民法第一年是上賴農惟老師的課,賴老師的綱本跟課本還有題庫都很充
足。然而,民法只來的及上課複習較少,所以前兩次選擇題成績都不太好
這次地特地用常揚老師的選擇題題庫作練習,練習效果似乎不錯,然而申
論第一題的分數不如預期導致民法總分不高。
民法我複習的方式比較固定,每週練習申論題的寫作。選擇題部分則練
習選擇題題庫,利用同樣的畫正字記號的方式練習,因為題庫下方有說明
詳解也幫助我了解觀念錯誤的地方及加強記憶。
(6)租稅各論
租各這一科,其實是稅法與財政的綜合,所以我沒有額外花時間準備該
科目,但是因為最近申論題型較偏向稅法,所以對稅法不好的我是雙重的
懲罰。還好靠著選擇題型較接近財政扳回一些分數,不然我一直認為這是
自己第二弱的科目。但從成績上來看只有高考反應出真實狀況。
租各其實只要稅法念熟、財政讀好,就不需要多花時間準備所以我一直
把專業科目當成五科在唸時間分配上也分成五部分。
五、結語:
國考這條路走了三年多,總算是有個結果。其實考完地特後,因為補教工作又加重導
致嚴重倦怠,加上104高考沒上的打擊。這段時間一直都沒認真念書,讓我認真考慮要放
棄國考,幸好地特考上了。不然我認為自己今年高考應該沒機會的,本來想認真做全職補
教工作的我人生轉了個大彎,總算是達成原先的目標。也很開心能跟大家分享自己的心得
。謝謝,也請大家不吝指教。
作者: ornchang (小小張)   2016-03-07 02:56:00
恭喜上榜
作者: mm5228   2016-03-07 07:42:00
恭喜上榜~~
作者: rainny615 (夏雨璇)   2016-03-07 08:03:00
恭喜上榜!
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2016-03-07 08:06:00
請問後來證明是哪家的答案典委較認同?經濟學
作者: yinyan (天黑 地灰 風流淚)   2016-03-07 09:39:00
批改的答案應該是比較接近高點的經濟學解答 我的跟志光擬答比較像。
作者: NathanQ (nathan)   2016-03-07 13:59:00
恭喜上榜 文章已收錄
作者: preed (Freedom)   2016-03-07 18:26:00
恭喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com