[問題] 緊急避難要件問題 neil0123 PTT批踢踢實業坊

[問題] 緊急避難要件問題

作者: neil0123 (wow) 2016-03-21 17:04:07

Hi ALL
請問各位大大
小弟最近想到一個問題

作者: cindycincia (挺柱!!) 2016-03-21 17:37:00

容許性構成要件錯誤

作者: OCC5566 2016-03-21 17:37:00

誤想避難ㄧ樣依過失犯處理呀

作者: syldsk (Iluvia) 2016-03-21 17:37:00

這直接主張車子有問題就好了吧？

作者: Zyth (艾嫚．娜塔莎) 2016-03-21 18:28:00

緊急避難的緊急如何定義，別認為是一定要馬上在眼前就發生的危難。快被車子撞到，足可認為客觀上具避難情狀，行為人主觀上亦具備避難意思。

作者: ea4791 (vicki) 2016-03-21 20:01:00

在考緊急危難的判斷時點應以一位有理智的觀察者置於事件當時會如何的客觀判斷

作者: watermom5566 (æˆ‘æ˜¯æ°´æ¯) 2016-03-21 20:06:00

具備情狀就可以了吧！我覺得還是可以主張

作者: ezpeer107 (立志當壞人) 2016-03-21 20:45:00

當然可以緊急與否又不是事後看

作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2016-03-21 20:47:00

避難情狀是看發生前又不是看發生後，又不是先知能預知車子煞的住....

作者: syldsk (Iluvia) 2016-03-21 20:59:00

民法175

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2016-03-21 21:15:00

樓上，你要如果是引用民法的緊急避難規定，應該是要引用第150條。

作者: bubuer (歐齁齁( ￣ c￣)y▂ξ) 2016-03-21 21:45:00

可以，未煞車前有撞上的預見可能性，避難行為雖損身體法益，但在衡量性原則的審查下，生命法益遠大於身體法益。

作者: syldsk (Iluvia) 2016-03-21 22:35:00

原來刑法上的話不能使用無因管理，謝謝指教http://goo.gl/fcFK4J原PO問題感覺是膠著在車子到底會不會撞到題目會出這麼模稜兩可嗎？

作者: HtcNewOne (新一) 2016-03-22 00:46:00

誤想避難不會這樣出吧

作者: lightning17 (purplemoon) 2016-03-22 07:52:00

事中判斷。

作者: GummyDeer (GummyDeer) 2016-03-22 08:05:00

用客觀歸責降低風險所以不具可歸責性就可以解了～

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-03-22 09:05:00

用客觀歸責就燒毀了

作者: md965088 (屁股狂冒煙) 2016-03-22 16:42:00

事實上是降低風險的行為，不具客觀可歸責性

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-03-22 16:54:00

看要考啥啦雖然我都不推薦用客觀歸責xd

作者: GummyDeer (GummyDeer) 2016-03-22 21:39:00

這題用客歸比較好寫啦XD

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-03-22 22:44:00

重點是要對啊…司法官考試除了明顯學說題…根本不推薦以非主流實務答題

作者: haha777 (å“ˆå“ˆ) 2016-03-24 19:08:00

四樓大大說的就是我想的也太扯了一字不差...

繼續閱讀

[心得] 104地特教育行政四等blackspace 請教高點高普考報名時機scottishau [問題]台電配電招考推薦書籍Lord0606 [閒聊] 台中環保局清潔隊放榜了ftss0741 [贈送]文昌帝君陰騭文摺疊小卡POLITICHONG [問題] 關於水警航海組pakingko [問題] 地政士考試範圍gary420 Re: [閒聊]前段畢業考公務員?qazxsw0125 [情報] 台電招考640人！新增風力海事人才lvprada [閒聊] 工數準備e741000

[問題] 緊急避難 要件問題

[問題] 緊急避難要件問題