1. PTT
  2. Examination

[問題] 刑法--請問在警局外打兇嫌的人之主張?

作者: mychat (天堂與套房)   2016-03-28 20:17:04
看新聞現況突發的想法，
剛看到這篇新聞 《兇手殺人引眾怒民眾警局外追打》，
先撇開心情上一定想扁兇嫌的情緒，或是兇嫌多可惡這些外在條件
如果僅討論群眾現場打人的這一件事情，而且警察也在旁邊，
那這些民眾可以主張甚麼條件(緊急避難?正當防衛?有不法性但沒罪責?)，
說自己不是傷害的現行犯呢?(先不管實際上有否達到傷害的程度，假設有好了)
沒學過法律，單純好奇的思考，謝謝喔。
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-03-28 20:28:00
義憤需要當場，所以那些民眾一樣觸犯傷害罪，而且沒有阻阻卻事由，兇嫌是可以提告的啊，至於後續就...顆顆
作者: saceyou (saceyou)   2016-03-28 20:23:00
打到頭破血流，算普通傷害而已，而且277是告訴乃論，但是別沖衝衝的
作者: mychat (天堂與套房)   2016-03-28 20:23:00
我一開始也是想基於義憤 但不是親屬又不是當下之義憤?
作者: tckuo (tckuo)   2016-03-28 20:22:00
請問兇嫌或其家人是否可提傷害告訴，即使是罪大惡極
作者: ld29 (不絕)   2015-03-28 20:17:00
什麼都不行吧
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-03-28 20:21:00
也不合乎當場基於義憤吧...
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-03-28 20:51:00
普通傷害罪~~
作者: webberpopo (國王)   2016-03-28 21:05:00
殺了他 跟殺了小女童 在刑法上的評價都是一樣的
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2016-03-28 21:20:00
都可以告 只是通常不會
作者: pttfm (我不在了)   2016-03-28 21:42:00
拿出精障手冊就免死啦
作者: syldsk (Iluvia)   2016-03-28 21:52:00
不要怕，學運照那麼清楚都沒事了
作者: kobe7785075 (舒豪愛甲胖)   2016-03-29 03:04:00
無罪吧 你在路上踢到垃圾會有罪嗎
作者: wakke (合理化勒索)   2016-03-29 03:24:00
樓上那種沒營養的回答還是回八掛版再回吧
作者: nokia2009 (Talk2009)   2016-03-29 10:22:00
頂多罪責上酌減或酌免其刑傷害大多檢察官或希望雙方和解，不和解代表兇嫌沒悔意，量刑上就不須太客氣
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2016-03-29 10:26:00
無阻卻違法事由
作者: nicole025224 (nicole1111)   2016-03-29 11:28:00
個別傷害吧 因為又不符合283。而且他有受傷嗎？個別傷害吧 因為又不符合283。而且他有受傷嗎？個別傷害吧 因為又不符合283。而且他有受傷嗎？個別傷害吧......因為又不符合283。而且他有受傷嗎我發誓我只推文一次。竟然跳針。有也無法證明 大家一起罪疑為輕。這該死的嫌犯 連我家狗都想咬他
作者: justeat (小玉)   2016-03-29 11:43:00
他們就是現行犯 警方放任他們打人就是瀆職不過當事人就是個無力反擊的社會弱勢 你打他也不用擔心
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2016-03-29 12:25:00
主張超法規阻卻違法---正義感
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2016-03-29 12:33:00
一堆傷害、恐嚇的現行犯啊法律禁止私刑 正義感無法阻卻違法唷
作者: regeirk ( )   2016-03-29 12:53:00
23條2項義憤打人可阻卻違法啊～翻翻你的小六法吧哈哈
作者: sam760603 (雨過天晴~海闊天空)   2016-03-29 12:54:00
普通傷害罪，無法阻卻違法
作者: xiahself (XIAH JING)   2016-03-29 13:10:00
義憤指的是對在"當下"發生的反應才算嗎
作者: alan4023 (格瓦)   2016-03-29 13:24:00
認真回 完全沒有
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2016-03-29 14:28:00
根本不成立義憤傷害罪好嗎==
作者: catcat0327 (佔與有不同(小佔))   2016-03-29 14:30:00
就是傷害罪....
作者: tp943308 (尊爵不凡廢文王)   2016-03-29 15:03:00
義憤的構成要件去看一下...
作者: wakke (合理化勒索)   2016-03-29 15:06:00
有人的小六法可能是自己編的吧
作者: a40494 (田埂牧者)   2016-03-29 15:09:00
義憤傷害要件不符 還有 有人是在釣魚還是反串？
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2016-03-29 15:10:00
要考司法人員的還是不是隨著媒體輿論的情緒擺動吧!!
作者: ICDD (挖洗底迪)   2016-03-29 17:03:00
普通傷害告訴乃論 跟撞死人上香被家屬打一樣
作者: liberating   2016-03-29 21:55:00
通常不會提告啦....雖然確實277
作者: JamieWu (JamieWu)   2016-03-29 22:08:00
義憤當場要件就不會過 阻卻違法也沒有 法律亦不允許私刑
作者: kenken0902 (裕)   2016-03-30 10:08:00
告訴乃論，沒提告沒罪
作者: betty200366   2016-03-30 14:19:00
兇手是可惡至極沒錯，但倘若犯嫌懂法律，可反告他們傷害，要求驗傷。所以還是理性點吧！讓法官去判刑
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2016-03-31 00:43:00
刑法第23條什麼時候有第2項了？
繼續閱讀
[閒聊] 哪裡可以查詢起訴書？cat817[贈送] 台北 贈書 2015國文、2013憲法(洽中 勿回信)bubusheep[考題] 100關務四等 計算機概論v3dys6f3a3j5[情報] 105年司法/調查國安/海巡及移民暫定類科linmarkyu[問題] 該不該跳考別科(圖書資訊管理四等)angelchou101[問題] 法條與某部有關之辦法 這樣回答會有分嗎?lucifax[情報] 公務人員懲戒法修正案公布施行wingdeath028[問題] 有沒有公共管理跟公共政策的申論題庫推薦bensan[問題] Why今年高利達老師沒開貨銀總複習??bbs007[贈送]文昌帝君折疊小卡15份(已發完)POLITICHONG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com