甲持自己的提款卡到ATM領錢，輸入２０００元，卻吐出２００００元，螢幕亦顯示２０００元，甲喜出望外，將２００００元收入口袋。
基本上甲拿到錢之後就是甲持有，故收入口袋並非破壞持有，我覺得不構成竊盜。另外，我覺得不構成侵占罪是因為沒有合法的持有前提關係，這個理由是否正確？
那這樣應該成立什麼罪？有可能討論非本人意思脫離持有之侵占脫離物嗎@@
偷渡一則民法問題XD 錢存在銀行，存進去的錢(種類之債)，持有人是銀行，那麼有所有人嗎？這個問題跟刑法討論是否有關聯性呢？
懇請各位不吝賜教，謝謝各位強者～

得否成立337，因就「溢出鈔票」是否為「遺失物或脫離本人持有之物」？有二說，肯定說認為，非基於銀行意思而脫離，係屬之；否定說，溢出部分屬於新的要約，行為人所領取，係兩人讓與合意的範圍內，至於電腦提款紀錄與行為人實際領走的有出入，不影響所有權移轉。

錢存進銀行那個是金錢的消費借貸契約，你可以翻一下債各讀讀對不起我打錯了！是消費寄託哈哈哈