[課業] 行政法之平等原則 FP557 PTT批踢踢實業坊

作者: FP557 (BENQ) 2016-04-14 20:40:09

http://i.imgur.com/ReIge8g.jpg
題目如圖
請問（一）問是否違反平等原則
解題書：違反平等原則。觀其意旨應以行政自我拘束原則為解題方向。
個人看法：人不能主張不法之平等。平等權之適用僅限於合法領域。
不知哪種才合理
謝謝各位

作者: zebra1986 (斑馬ing..) 2016-04-14 20:47:00

今天收到公文行政法要修法了

作者: cindycincia (挺柱!!) 2016-04-14 21:02:00

你用行政自我拘束解題的問題在於題目沒跟你說行政慣例直接闡述平等原則再寫不可主張不法之平等就差不多了版面配分也告訴考生沒太多好寫XD

作者: arris07421 (\/) 2016-04-14 22:13:00

這題不違反平等原則喔，已通知甲於一個月改善卻未改善，應該可視為惡意。另外所謂的同樣情形乃甲之自己認為，行政機關實際裁量時是否真的相同情形則未知

作者: KEYs (ACE) 2016-04-14 23:09:00

人民不得主張不法之平等，係指行政機關之處分係違法時，不得適用平等原則，自非指人民因違法行為而受處分之情形乙當然不可以，甲戶拿2萬如確係違反處分自得依117撤銷

作者: zzzmamie (Mamie) 2016-04-15 00:48:00

個人覺得應該是平等原則是甲用來作為機關違法的理由但因不能主張不法平等所以甲無理由而解題書的意思是這題如果有機關違法的空間應該是主張行政自我拘束而不是平等原則以上個人淺見我也不太確定而且本題好像也沒有不法平等的問題因為機關除了自我拘束好像也沒有違法罰多少本來就是裁量空間

作者: ohhlala008 (心意已決) 2016-04-16 19:47:00

人民不得主張不法之平等!!!!

作者: burgees (喔喔) 2016-04-17 15:30:00

這不是不法的平等吧？主管機關還是有罰乙所以沒有[不法]情事呀但罰緩金額不一樣的確有公平原則之爭議

繼續閱讀