[閒聊] 關於初考和高普考

作者: DJXDXDXD (DJXDXDXD)   2016-05-21 12:42:21
在看以往初考和高普考錄取率的時候,發現高普考的錄取率幾乎都會比初考的還高很多,
而且也常聽到版友說考初考,不如去考高普考…既然初考錄取率那麼底,究竟是怎樣的人
會去考初考呢?
作者: boom21 (D)   2016-05-21 12:45:00
不想考申論題的人
作者: food0607 (bear)   2016-05-21 12:50:00
認為只有選擇題好準備的人
作者: n924127   2016-05-21 13:14:00
容錯率很低 要以滿分為目標才會上
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2016-05-21 13:14:00
初考有她的限制在 做到死還是委伍 永遠到不了薦六雖然普考也有普考的限制 高考也有高考的限制但是人家的限制是委一做到死都達不到的限制反正講再多初考還不是一堆人報考 那也是你自己選的
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2016-05-21 13:29:00
怕申論題的人 或是學歷不能考
作者: grioo (鍵盤公職補習班班主任)   2016-05-21 13:34:00
錄取率低 對手等級也不一樣
作者: so03c (ST18i)   2016-05-21 13:44:00
被補習班騙的啊,像樓上班主任(疑?) 說什麼都選擇很好考啦
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2016-05-21 13:54:00
初考答案給分最客觀,一考完就知道底了行政科高普考申論題數少又欠缺統一給分標準
作者: so03c (ST18i)   2016-05-21 13:57:00
申論就落榜邊緣很難搞定 不然前100名和後100名給分也很標準
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2016-05-21 13:58:00
申論不只要讀熟,還要會喇低賽&運氣不能太差才行
作者: sn245763 (Herman)   2016-05-21 14:02:00
初考難度低,反而大家不是比誰高分,而是誰錯的少,是一種比容錯率的考試。
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2016-05-21 14:03:00
連標準擬答都不公布,16分跟18分差異又該如何審查
作者: sn245763 (Herman)   2016-05-21 14:04:00
初考就是簡單好準備,程度普通的也能拿高分,所以反而比高普考競爭更激烈。
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2016-05-21 14:06:00
初考就是考科少,給分客觀,方便兼職考生和上班族準備又不是每個人都像學生族群可以上整天補習班練申論背作答
作者: lasergxz   2016-05-21 14:15:00
版上初考上榜心得反而不太多
作者: grioo (鍵盤公職補習班班主任)   2016-05-21 14:31:00
主任從來是力推高考三等 不推普初考的喔
作者: ntc039400 (md1728)   2016-05-21 14:41:00
好準備但不好考....
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2016-05-21 14:52:00
光那科法學大意就超噁了
作者: cashliu (QQ)   2016-05-21 15:04:00
推2F
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-05-21 15:16:00
時間不夠的人去考的啊 選擇題沒什麼深度 書看的廣 題庫又做的多 十之八九會上 剩下的就是祖上有沒有保佑的問題申論不但要看的廣 論點也要比別人深入 很多會去考的本身就是讀那些相關科系的 早就準備三四年 錄取人數又少以外人來說很難跟他們競爭
作者: mules   2016-05-21 15:44:00
委一還是可以到薦六吧 不過可能要20年
作者: fouroad (road)   2016-05-21 15:47:00
選擇題也是可以出的很細很整人的
作者: marx0126 (What's up?)   2016-05-21 15:51:00
選擇題沒深度 題目做得多十之八九會上 這十之八九趴數真少
作者: TomTung (Tom)   2016-05-21 15:57:00
初考和高考的對手強度,等考上受訓時看看同學們的學歷即明白。從錄取率來論難易度,無法得知上榜者的背景。高考上榜者有不少國立名校畢業生,要和他們競爭自然不輕鬆。
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2016-05-21 15:59:00
其實也不用等受訓 榜單拿去GOOGLE多少可以知道學歷
作者: kinuhata (kinuhata)   2016-05-21 16:02:00
基數差很多 初考好準備又不考申論 所以會有一堆人去考考的人多自然會把錄取率拉低
作者: hune (無)   2016-05-21 16:05:00
錄取率:高考>普考>初考 但是高考報名人數卻是最少的,初考反而最多。原因就在於入門難度與科目廣度及對手的強度。
作者: marx0126 (What's up?)   2016-05-21 16:11:00
不用一直去比較這些沒意義的東西 好好準備自己的考試就好 能考上才是真的 考上要辭職要說嘴再去討論 把看書的時間一直問這些問題不覺得浪費時間嗎 反正缺只會越來越少 好好準備考試吧
作者: Jaygo5566 (杰哥5566)   2016-05-21 16:18:00
門檻越低的考試越多人去報名,錄取率根本沒參考價值
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-05-21 16:36:00
所以我最後才說「剩下的就是祖上有沒有保佑」 那種考試往往都是一兩題對錯決定能不能上 但是不管題目多細多難 終究還是四選一啊 選對了就上 選錯就刷掉。當然運氣問題無解 但總是要盡量作讓自己在進榜圈內嘛
作者: nakinight (真心不騙)   2016-05-21 16:37:00
學歷也不代表…有些人高中畢業但比一堆大學生強
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2016-05-21 16:45:00
科目少啊,又選擇,可以不用融匯貫通,背到底就對了而且準備到能上榜的實力不用太長,看很多在一年內考上的,範圍少的好處申論碰到不會寫的就真的掰了,選擇還有猜的可能,運氣好就中了
作者: dan5209   2016-05-21 17:18:00
個人覺得若準備初等的話,也可以一起準備鐵佐 司五 郵因為選擇題型,若沒倒扣跟複選的話,其實有時跟運氣有關
作者: alphonse1 (尼之守護者)   2016-05-21 17:30:00
我當初準備五等就是因為選擇題好準備 又不想寫申論題
作者: linsikin (飛.....到哪啦....)   2016-05-21 17:55:00
初等科目少能集中火力,確實比較有機會短期考上
作者: arris07421 (\/)   2016-05-21 19:05:00
有準備的申論遇到不會寫,幾乎是普遍不會寫,而且申論硬寫還是會有分,選擇遇到刁的雖然大家都刁但有1/4的人會猜對,所以等於是運氣取向。還有選擇會藏陷阱讓你去選引誘的答案,申論不會。還有語意不清的選擇題也很討厭,申論頂多分兩種去寫。別以為選擇好寫,有些語意不清又難判斷,特別是原住民和身障特考,寫的很挫
作者: ElfStone   2016-05-21 21:36:00
我是讀過東西後記住大方向的人,所以可依選擇題給的選項去判斷答案,初等準備起來相對輕鬆;現在準備高考要將內容有條理寫清楚,對我就有點吃力。
作者: goshfju (Cola)   2016-05-21 21:52:00
看似好準備 實際準備起來就會發現考上真不容易 初等考上薪水又低
作者: arris07421 (\/)   2016-05-21 21:55:00
而且初等和特考選擇題又很機車,把整本題庫做完會發現怎麼錯的機乎都是初等 原住民 身特的題目反倒高普的題目錯的並不是很多,即使錯了也很好理解
作者: floot (floot)   2016-05-21 22:19:00
請問有人是主考高考,但也去考初考當練習的嗎?
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-05-21 23:10:00
考選擇題比較簡單啊 但其實大家都考選擇題所以都一樣
作者: TomTung (Tom)   2016-05-22 00:32:00
基本上若初、高考都考上,大部分的人會選高考。
作者: cashliu (QQ)   2016-05-22 13:20:00
這不是廢話....
作者: arris07421 (\/)   2016-05-22 15:59:00
一點都不覺得選擇題簡單,選擇題很多夭壽的細節陷阱觀念陷阱,還有文字陷阱,讓你看似對的選項藏個錯誤點題目做的多,反而很容易遇到感覺是對的答案卻藏眉目申論題至少不會藏,也不容易藏,筆在自己手裡自己寫
作者: rick6304 (rick)   2016-05-22 20:00:00
十之八九=2%
作者: simonwusi   2016-05-23 15:00:00
初考無學歷限制+很多人以為選擇很簡單+很多人逃避申論初考乍看之下全部選擇題很好準備,但是反而更難考上選擇題從課本每一行隨便挖個空格都能夠出題,你說呢?選擇題的題目反而更容易變化、刁鑽、偽裝
作者: XperiaZ2A (立二)   2016-05-25 08:52:00
初考考上不是可以考升等考嘛怎麼可能20年都還在領28K

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com