[閒聊]爛泥扶不上牆的原住民特考....

作者: tello (妳高興就好~)   2016-05-28 20:19:26
去年12月底的舊聞,給各位笑笑.....
原住民特考年年有缺額 今年最多 | 文教 | 聯合新聞網:http://udn.com/news/story/6939/1403283
近3年來原住民族特考每年都有缺額,且年年增高。今年招考203人,卻有53個缺額,超過1/4,創下新高。缺額集中在土木工程、農業技術及電子工程3類科;其中,土木工程缺額34人,占全部的64%;考試委員認為情況嚴重,要求專案檢討處理。
前年原民特考31個缺額,去年增為38個。今年原民特考3、4、5等需用名額為203名,8類科錄取不足額,缺額達53名。以土木工程、農業技術及電子工程為主,3等土木工程要招23人,只招到3人,缺20人;4等工木工程要招15人,只錄取1人,缺額達14人。
3等的農業技術要招7人,但沒有人錄取;4等的電子工程要找7人,但也沒有人錄取。3等的社會工作和經建行政,以及4等的農業技術都是各招1人,最後無人錄取。
考選部分析指出,缺額多與到考人數偏低有關。3等土木工程要找23人,只有25人參加考試;3等農業技術科要7人,只有17人到考;4等電子工程科需用7人,只有11人到考。
此外,成績偏低更是造成缺額主因,不論3等或4等土木工程考試,一半應考人都是土木工程系畢業,但不少科目成績都很低。3等考試的「結構學與鋼筋混凝土學」及4等考試的「結構學概要與鋼筋混凝土學概要」兩科目,應考人平均成績在20分以下。試題偏重計算題型,應考人作答狀況不佳,得分偏低。
農業技術科也有這種情形,應考人8成以上是農業相關科系,但3等考試「作物育種學」、「土壤學」及「試驗設計」,以及4等考試「作物概要」、「植物保護概要」及「土壤與肥料概要」3科目,考生平均成績在30分以下。考試召集人與典試委員長閱卷期間抽閱試卷發現,試題容易,評分沒有偏嚴,主要是應考人作答不佳、成績太低。
至於電子工程科包括「電子學概要」及「電子儀表概要」兩科目,平均成績在20分以下,得分也偏低,因此缺額多。
考選部表示,除了會請原民會繼續鼓勵原住民報名及開設輔導專班,擬參考高考3級土木科,未來會同原民會、用人機關及學者專家檢討應試科目題型及改進命題技術。並請命題委員依應考人學歷,朝難易適中命題,避免過於艱澀。
作者: kisha024 (4545454554)   2016-05-28 20:21:00
不如把缺額的部分挪到高普考那邊
作者: s410294 (暖囊)   2016-05-28 20:23:00
你歧視?
作者: kaibaseto   2016-05-28 20:26:00
命題難度應該要跟高普考有區別 畢竟原民比較缺教學資源
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2016-05-28 20:26:00
20分以下根本是文組過來考的分數
作者: tello (妳高興就好~)   2016-05-28 20:31:00
把他們當人看,考這什麼成績,啟智學校的特考嗎?。
作者: nf7689 (輕飄飄)   2016-05-28 20:32:00
假公平正義阿!不難懂
作者: zxcvbnmm123 (一起打羽球)   2016-05-28 20:33:00
你願意一輩子在部落發展?
作者: uofo (silence。)   2016-05-28 20:34:00
爛泥?嘴巴...
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2016-05-28 20:35:00
為了部落
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-05-28 20:37:00
比較缺教學資源的話,那何必給他們考?應該適性發展
作者: wakke (合理化勒索)   2016-05-28 20:38:00
我也覺得112~119以外何必給他們念大學 那還不是有人念
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-05-28 20:41:00
wakke大真是明理
作者: na252012   2016-05-28 20:54:00
妳高興就好
作者: NHB (No Holds Barred)   2016-05-28 20:57:00
立法就很有問題,有大法官指出憲法規定是外島居民.原住民.軍人三者都要特別保障,但立委就只給原住民立法保障,此為一,偏遠山區居民資源缺少,給予保障合情合理,但立法給予原住民一保障,對山區非原住民不公,對都市原住民太優惠,此為二
作者: LEBR0NJAMES6   2016-05-28 21:01:00
原住民特考早該廢了
作者: marx0126 (What's up?)   2016-05-28 21:09:00
原住民特考有些題目真的很偏
作者: xx3877 (@_@)   2016-05-28 21:51:00
要就保障偏鄉地區的
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2016-05-28 21:55:00
怎麼不歧視為富不仁的?太肉了~~
作者: rollrock (尼古丁)   2016-05-28 21:56:00
政府都先射箭再畫靶了,箭還會射歪射不到靶紙上,真有你的
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2016-05-28 21:57:00
應請版主水幫忙浸水桶!補噓回來~~
作者: inmee (J)   2016-05-28 22:01:00
為什麼我們也是出生在台灣人生父母養,就不算原住民?
作者: torrestam (你永遠不會獨行)   2016-05-28 22:02:00
有好處就會承認自己的身份
作者: a00819102 (路邊肥宅)   2016-05-28 22:18:00
你出過社會嗎?有些話只能放心裡的
作者: tello (妳高興就好~)   2016-05-28 22:21:00
鄉愿什麼呢?問題不解決只會鼓勵特權嗎?不公不義
作者: catsimon (說書人貓西門)   2016-05-28 22:25:00
你以為為什麼要給他們這樣的權益
作者: larsendau (Dau)   2016-05-28 22:38:00
作者~你高興就好囉,鄙視原住民可以讓你的虛榮心滿足,你高興就好囉
作者: yameiday (小久)   2016-05-28 22:49:00
自己顧好自己就好,心中歧視他人的人,這輩子也難有發展這種沒水準充滿歧視的文章,還有人推!真的高等人啊
作者: heyseehere (阿珠)   2016-05-28 23:05:00
你不貼沒人知道你的無知……
作者: cafeole (Emma)   2016-05-28 23:26:00
你高興就好囉
作者: p101422 (哇!)   2016-05-28 23:30:00
工三小
作者: wcchi69 (cc)   2016-05-28 23:32:00
作者: GARIGI (咖哩雞)   2016-05-28 23:45:00
同意啊,我自己就是偏遠地區又非原住民身份,台灣有比我們這群還更吃虧的嗎?
作者: dannyace (南瓜)   2016-05-28 23:57:00
蛤?
作者: temu2035 (temu2035)   2016-05-28 23:58:00
考題偏難考生素質又差,錄取率低落不意外
作者: bt011086 ( )   2016-05-29 00:07:00
讓我們歡迎來自中國台灣的_______
作者: feeling946 (白汗衫青年)   2016-05-29 00:16:00
聖光
作者: uofo (silence。)   2016-05-29 00:41:00
台灣一堆川普式的粉絲...
作者: ultratimes   2016-05-29 00:54:00
原住民特考會難?最難的應該是高考吧高考是最高等考試,當然一定是最難的原住民 身心障礙,通常考生比較弱勢,題目也簡單多了我聽說的啦
作者: kaibaseto   2016-05-29 00:58:00
題庫不都是從同一個資料庫抽考的嗎?
作者: internate100 (等~~)   2016-05-29 01:06:00
題目考選部都有,點進去就知道了,不用聽說
作者: faust218243 (faust)   2016-05-29 01:14:00
我覺得特考要留但名額不需要那麼多
作者: denpa5566 (電波5566)   2016-05-29 01:31:00
看過考古題就會知道原特的題目確實比較偏
作者: temu2035 (temu2035)   2016-05-29 01:36:00
我覺得104年原特電子學概要比往年簡單很多合理推測104年考生程度異常低落
作者: catalog (阿真)   2016-05-29 01:45:00
出題者自以為了不起... 整人出這種題目
作者: tahaipig0321   2016-05-29 04:02:00
作者 —> 去年12月底的舊聞,給各位笑笑.....這句話也太充滿歧視了吧inmee—>你是土生土長的中國人作者 歧視人還談什麼不公不義
作者: forget3344   2016-05-29 04:31:00
部落衝突
作者: larsendau (Dau)   2016-05-29 06:08:00
會po這個的人,就知道他的生長背景不好,我們要同情他,素質也低落,因為真正的強者是不會拿這個來說笑大家可以去考選部看,每個科目名額哪裡有多,除了土木以外,有人說要分給高普考,請問給了你偏遠地區你會去嗎,還有挖大便的工作你會做嗎,不要只會笑,然後給你考上還要挑工作,這才是真的可以當笑話
作者: plsletme38   2016-05-29 06:34:00
噓此篇歧視意味的標題版主看到了嗎?
作者: lexus0000 (小蹦蹦)   2016-05-29 07:02:00
大家如果多跟原住民相處就知道,他們也是人,也懂得奸巧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com