想請問關於停止羈押的一個問題:
依據114，若最重本刑3年以下、孕婦、保外就醫，可聲請具保而停止羈押，
依據117，若因保外就醫而停止羈押，但病好了後，
只有最輕本刑5年以上的罪才可能被再執行羈押。
這樣意思是說，犯"最輕本刑5年以下且最重本刑3年以上"的罪(ex背信)，
只要保外就醫，就不會再被羈押嗎?
但如果，一樣犯"最輕本刑5年以下且最重本刑3年以上"的罪(ex背信)，
沒有保外就醫，就會再被羈押?
不知道大家能否明白我的意思，我只是覺得有沒有保外就醫差好多喔。

第114條是羈押原因存在，但認為因114條那幾款的理由而認定無羈押的必要，所以改以具保、責付、限制住居的方式停止羈押。停止羈押的原因消失後，只要有必要，就是新發生101條第一項的情況，可依117條第一項第三款再執行羈押。只是依你的刑度假設，這時101條適用的就不是第三款，而是第一、二款的羈押原因。

感謝樓上，我懂你的意思不過這樣來看，最輕本刑5年以上的也可以用101為由而再執行羈押，那117I第5款不是很多餘嗎?

我是覺得很多餘。但是在認為「釋字665重罪不得為羈押唯一理由」沒有影響到117I第5款，那就不會是多餘的。

哇，懂了!!! 你念的好通透!!!

感謝樓主提問，也感謝A大的回答!