已爬文
非本科系 但很久以前有相關工作經驗
這幾天去詢問過志光和高點不動產經紀人跟地政士的函授課程
志光有DVD跟雲端 經紀人和地政士價格約2萬5
高點只有雲端 單科2萬3 兩科3萬
高點的櫃檯小姐除了在DM上把經紀人寫成經濟人外
那個態度 讓人蠻無言的
目前還沒問過陳翰基 或 翻過強登的書
考量到不動產經紀人函授課程結束 離考試大約只剩兩個禮拜
所以想請教如果不動產經紀人自己買高點和宏典的題庫來準備的話是否可行
然後明年再買地政士的函授課程
或是問完陳翰基後再行考慮
志光的老師好像在板上沒看到有討論
想聽聽大家有沒有更好的課程推薦或學習的建議
謝謝

考上不一定找的到工作喔，先想清楚考這兩張證照的目的。如果只要當房仲，不需要這兩張證照，能一直接專任約把房子賣掉比較重要。

不懂樓上回文的意義何在 人家想考必定有他的理由在已經不只一次看到您這類推文 是見不得人家讀書考試?!

我考上只投一家就找到工作 經紀人也在公司養照中不知1f是在？？btw高點的雲端學習很方便

呵呵呵，找不到工作？不會吧！考上不見得有工作，那沒考上咧？如果有此證照，服務於房仲公司，都有加給(租牌費)的。

www.facebook.com/showing4e.teacherG/timeline↑↑↑之前看到某鄉民貼的 供您參考 我也有點想補 XD

同學老師說經紀人是土地相關科系的帝王級執照

借版問一下，當公務員的話還能租牌給別人嗎?

我當兵的時候有聽學長租經紀人的牌，不知道是真是假...個人覺得有沒有補習都有機會考上，但補習後觀念應該比較清楚。可以縮短實務上的摸索

公務員不能兼職 租牌就GG了

當房仲只要有營業員照就可以了,若空有經紀人照但你沒業績,一樣沒辦法生存

可找版上很多心得分享。

推陳翰基，講解的淺顯易懂

這兩張證照很廢 我是說真的 可有可無我同學經記人證照出去一樣28k根本沒有加牌費

現在經紀人太好考到,因為一半選擇,申論給分又很寬鬆;所以這張牌已經沒什麼價值了

就考這兩張證照而已 不要管工作問題啦就事論事 這兩張證照並不難考 我已經有了

借牌可以但要三思，中南部一個月租牌費用被壓到5000-8000，若無法掌握ㄧ旦出事被關的是出租人

對於要自己開業的 有證照還是比較好 並非每個人都如同某人的想法一樣證照可有可無

我兩張都有 加給後薪水平均48K欸。有還是比較好

我是認為兩張先把他考起來，另外還是很多人考不到的!現在用不到但是以後要用的時候馬上就可以用了!

我先說地政士,你要生存必須要有人脈,最好是從長輩親戚那裡繼承家業,這樣你就有人脈案源,也不用自己去租事務所第2,你要會辦複雜案件,或別人不敢辦的案件,最好也要有不錯的法學底子,因為現在愈來愈多律師來跟你搶案件囉如果只是簡單買設贈與繼承,民眾直接去地所辦就可以了,櫃檯服務人員都會很親切跟你說明完整的申辦流程所以你要在這行生存,真的要仔細想想你和別人有什麼差異化,才能創造附加價值

雙證照路過，我當初大三考上的時候是自修，買歷屆回來做題目而已，但我是法律科系出身，建議沒底子的可以去給老師帶一下觀念，但是大部分還是自己背法條做題目最快上手

經紀人自修可，地政士難度較高建議補習

看看今年的考題 以前只看考古題背法條的準備方式可能已不足以應付 最好要有當高普考的心態去準備現在許多知名品牌房仲業都有專屬代書是有原因的 本身從事這行聽過太多沒品的代書 還是自己要有照最保險