Re: [補習] 請問台中學儒林清地方自治的堂數

作者: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 00:03:15
※ 引述《qookt (qoo)》之銘言:
: 大家好
: 我是高雄志光面授班的學生
: 但是地方自治這科是聽視訊的
: 應該也是看林清老師在台中的帶子
: 現在也是聽到第14堂
: 補習班新發的課表
: 多加了6堂課和2堂總複習
: 發現課表上最後一堂
: →→新加的「補6」
: 是在6/27日的欄位上…
: (但再過一週 7月初就要考試)
: 1.想請問其他地區(例如 台北 台南…)也是這麼晚才能聽完嗎?
: 2.有聽 去年林清老師課的人 也是這麼晚才聽完課程嗎?這樣來的及複習嗎?
: 先謝謝大家回應
跟原po有一樣視訊班的問題
很納悶為什麼最後一堂是6/23
就快考試了,課竟然沒上完
來得及準備考試嗎 ……
排課的人員,應該要注意吧?
如果你是總公司人員,看到這篇
請求好好的重視這個問題~
應該給視訊班選擇空間,選較早
的課或選擇喜歡的老師吧!
還有一直拿不到補充講義
視訊的課常常沒按期上架
最近光這個科目,就夠煩人~
一直問櫃檯,問了也不知
本來想給總公司反應課程問題
真的會處裡嗎?
應該不會~沒時間了…影響已造成
已上了賊船,只好乖乖上完
所以才有2年班制度出現吧?
視訊班只能選林老師的課
時間排得太晚了吧~
真的完全沒辦法選擇課程跟其他老師?
不知道其老師班的教得如何?
真的超想聽聽其他老師的班
懇請有好心人可以分享劉秀老師嗎?
他上課的內容如何?
常常聽到他教的很深又廣適合申論
版上的人都超推他的~
但是視訊班沒辦法選啊~
超想上劉老師的課看看喔!
上原班的課本時,本人是考申論
想說用同老師的書,所以買了百分百
符合版上常說的一本書主義
結果 結果 結果
真的是一本書主義耶!
課本跟百分百幾乎是 ctrl+c ctrl+v
買回來超傻眼的…這深度好可怕
因此,趕緊買劉秀的快很準惡補~
發現內容廣度深度差好多~
感覺要考申論的人比較適合劉老師
: ※ 引述《abcfor (衝)》之銘言:
: : 我是視訊班的學生
: : 看的是今年台中學儒林清的課程
: : 記得老師剛開始上課提到說會上12堂
: : 後面的課改由王濬老師上
: : 我的預定課表是16堂
: : 目前看到14堂都是林清老師
: : 課程也2個禮拜都沒更新了
: : 從老師上課談話內容可推敲視訊晚正班1到2個禮拜的進度
: : 但我目前只能看到4/14第14堂
: : 想請問有無面授的同學可以告知後面課程情況嗎?
: : 謝謝大家~
: : [補習] 與補習班或函授有關的歸此類,內容無關補習班(課程、
: : 師資、費用等)請選其他分類。
作者: abcfor (衝)   2016-06-16 00:29:00
淚推…我的最後一堂還是林清6/28的總複習!是的!你沒看錯~就是6/28。認同這篇說的,我也很想上劉秀老師的課,無奈視訊班完全沒機會…
作者: HtcNewOne (新一)   2016-06-16 00:33:00
薯叔的行政法真的是一本書主義就夠了
作者: faust218243 (faust)   2016-06-16 01:12:00
林清上課的申論動不動就是抄三頁起跳是有沒有那麼好記憶~搞得要自己去濃縮字數明明法條撈一撈就可以的事但對選擇題來說真的是功力大增!所以林清偏選擇
作者: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 01:53:00
上課的感覺就是單純念課本,申論書就完全跟課本一樣,才會令人反感,對高考很傷~少了很多討論空間跟立法精神目的或當時背景,沒有用自己的表達風格呈現,所以才會讓人覺得不夠深入,因此他的上法較適合選擇,應該已經不適合現代的申論考題趨勢,因為太死板的答題框架限制自己,不太懂有人大推他的點在哪?
作者: evonneann   2016-06-16 08:17:00
個人覺得林清的行政法適合初學者,但就像林清說的,要念三遍,我想這意思應該也是叫我們不要死背答案,要融會貫通,所以給的解答很長,要自己學會截取重點。但每個人所能接受的本就不同了,所以他是好是壞也會因人而異
作者: z765212121 (看電視戴眼鏡)   2016-06-16 08:24:00
推這篇文
作者: amber713012 (起司口味毛毛蟲)   2016-06-16 08:40:00
林清比較適合選擇, 話說警特行政法6/1才課程全部上完,不知道排課的人在幹嘛
作者: blockhorse66   2016-06-16 09:17:00
林清根本頗喝..申論罪推的還是于亮
作者: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 09:33:00
回15樓,換個角度想,因為近年考生程度應該有提升不少,所以才有這樣的落差感,因此補習班跟老師應該要調整,考生想要的程度只會越來越高,多比較別人申論書怎麼寫,個人推于亮會想認真考試的人,已經不只有念3次了,應該是數n次了,所以教學好壞深淺,書的編排好壞,只是充厚度還是重質量,認真念的人,好壞應該顯然可見
作者: EricOu0218 (歐寶)   2016-06-16 09:52:00
是說地治的申論題真的很難準備...像上次地特還考了一題績效管理的程序階段...根本跑到公管的範圍去了...但更訝異的是事後回去翻劉秀的課本竟然有提到這個是自己想說應該不會考就把他跳過了...
作者: abcfor (衝)   2016-06-16 10:45:00
林清真的只推初學行政法的人去上課!要進階念申論就不推薦了…而地治這科老實講就真的不推林清,如果能選劉秀絕對不考慮林清。
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2016-06-16 13:32:00
薯叔的行政法只要買選擇題題庫就好,但申論真的就....話說行政類的行政法申論題庫,版上有沒有推薦的呢!?
作者: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 13:55:00
個人推薦于亮王齊的行政法核心申論,欸~這篇不是在討論地方自治嗎?哈哈
作者: snwsnw (『 步 步 』 )   2016-06-16 13:55:00
樓上,于亮老師那本3Q行政法個人覺得不錯~
作者: abcfor (衝)   2016-06-16 13:56:00
歪樓了!哈哈有沒有人可分享哪裡能上到劉秀面授班?台北有嗎
作者: snwsnw (『 步 步 』 )   2016-06-16 14:03:00
原來原PO的快狠準是在說秒速記憶,害我一直在想哪有這本..
作者: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 14:11:00
樓上你也受不了原本地治課程,買了秒速嗎?懇請有上劉秀的同學,可見分享一下心得嗎?
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2016-06-16 14:19:00
想說有人聊到薯叔的行政法就順便插花問一下申論的事^^
作者: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 14:33:00
所以你買了?
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2016-06-16 14:37:00
薯叔的行政法題庫我只買選擇題,申論題是買讀享的。只是曾經互相參照過讀享行政法和薯叔的行政法申論而已
作者: aa103210 (壹萬年)   2016-06-16 19:52:00
林清老師的書 比較適合選擇題
作者: than09138 (tony wu)   2016-06-16 23:39:00
行政法不推于亮常常教不完 大推艾律師內容夠多 也夠深
作者: adsl30172 (keyman)   2016-06-17 00:02:00
啊~課程沒上過,不過是推薦他的申論書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com