請問一下各位大大
我寫太陽花學生憂國憂民 慈悲為懷
因此勇敢衝入立法院 救了台灣
這樣可以拿幾分？
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-07-10 12:35:00寫這種政治立場鮮明的要賭人品了XD
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-07-10 12:36:00記得回報分數,哈哈哈哈哈
作者: matrix4096 (水靜流深) 2016-07-10 12:38:00
你也很勇敢XD
作者: rc60710 (抑惡揚善) 2016-07-10 12:39:00
覺得是對的事情就寫下來，怕什麼？
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-07-10 12:39:00這就是勇敢！！！
作者:
drhkc (￣ー￣；)
2016-07-10 12:39:00水喔！期待你的分數
作者: rc60710 (抑惡揚善) 2016-07-10 12:40:00
你今天會為了分數妥協，難保你未來成了公務員不會為了金錢貪污
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2016-07-10 12:43:00覺得你完蛋了！
檯面上哪個政治人物沒有貪，但被抓到的蠢蛋就那麼幾個
作者: rc60710 (抑惡揚善) 2016-07-10 12:46:00
我只能說，有這種價值觀，還讓你成為了公務員，那可真是國家的不幸
作者:
azazazaz (LIANG)
2016-07-10 12:49:00寫這個太刺激了吧
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2016-07-10 12:49:00不管藍綠，連公務員依法行政的精神都沒有，肯定低分了
作者:
VASTSKY (長空)
2016-07-10 12:50:00考公務員還貪污的是極少數的蠢蛋吧，想想你能貪多少，公務員的價值多少，以及要關多久。相較之下，政務員貪污的誘因就大多了。打錯，政務官
作者:
cafeole (Emma)
2016-07-10 12:51:00期待報分~~
作者:
xx3877 (@_@)
2016-07-10 12:51:00你第一次考吼 竟然敢寫這種內容
作者: joden060493 (脖子伸長) 2016-07-10 12:54:00
閱卷大多國文老師,你覺得"國文"老師們支持嗎??
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2016-07-10 12:57:00
GG的機會很大
作者:
zerok (zerok)
2016-07-10 12:57:00滿分
作者: kaibaseto 2016-07-10 13:00:00
中文系的老師很少是泛綠的
作者: kaibaseto 2016-07-10 13:02:00
命題委員是考試委員找的 考試委員都偏向哪邊各位知道的
作者:
aldam (aldam)
2016-07-10 13:07:00論慈故能勇==以柔克剛
作者:
APE36 (PT鄉民)
2016-07-10 13:10:00套一個沒聽過的外國人名，我以前都這樣唬弄作文老師的
作者:
p101422 (哇!)
2016-07-10 13:21:0087分榜首程度了吧wwwwww
作者: minsu0330 2016-07-10 13:31:00
這可能是8.7分與87分能不能上榜的差別唷！你也賭太大了.第一天就all in勒！！
作者:
nolag (達文喵)
2016-07-10 13:32:00你要寫可以寫54，寫近代的幹嘛....
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-07-10 13:43:00寫小燈泡的媽媽跟陳樹菊 只要老師是9.2也扣分..
作者: mylo 2016-07-10 13:45:00
立場不對→低分。立場相同→想討好我?還是低分。結論：低分
以前考作文 罵pippen 說我不覺得他有資格當天王巨星當天下第二人 比他強的還很多 他只是依靠jordan的天下第二人 作文被打得很低,,,,說出實話而已.....忘記題目是啥 但是真的是狂罵pippen
作者:
VASTSKY (長空)
2016-07-10 13:49:00老師可能公牛迷呀XD
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-07-10 13:53:00寫八田與一也是死去...
作者: Naimamo (茂野吾郎) 2016-07-10 14:10:00
8.7分，太陽花學運跟慈悲為懷八竿子打不著
敢寫這個事件就要有拿超低分的覺悟啊，別說遇到藍色的閱卷老師了，就算遇到個中立的，也不見得能拿多少分，太陽花學運中學生的行為很多部份是有很大爭議的
作者:
p101422 (哇!)
2016-07-10 14:39:00天才小釣手XD
作者: MrLi 2016-07-10 14:39:00
你挑戰的是版主XDD
作者:
dodo33 (路過)
2016-07-10 14:40:00太陽花 慈在哪?
作者:
NY1102 (NY)
2016-07-10 14:46:00個人決的太陽花給後代不好的示範
作者: MrLi 2016-07-10 14:47:00
去年題目和言論自由有關，我反例舉秋意，結果七分懶得複查
作者:
justeat (小玉)
2016-07-10 15:02:00明年見
作者:
ekbb0lew (我不是你認識的那個人)
2016-07-10 15:05:0091.8% vs 9.2%記得回報人品
作者: chris2281 2016-07-10 15:23:00
就給你8.7分
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2016-07-10 15:37:00
民粹主義寫太陽花當例子才會高分
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-07-10 15:45:00電腦分析87%是藍的，開個10分給他，讓他明年再來考一次
作者: s97420023 2016-07-10 16:02:00
與其寫太陽花倒不如寫太陽的後裔...
作者:
repast (Simon)
2016-07-10 16:33:00這就是勇敢
作者: ye1006au (labaye) 2016-07-10 16:38:00
為什麼不能寫小燈泡的媽媽
作者:
s310213 (小橘)
2016-07-10 17:00:00自殺式攻擊啊啊啊啊啊
作者:
ebobo (噢!)
2016-07-10 17:01:00寫慈濟+1(緊張
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2016-07-10 17:03:00這就是勇謝謝示範
作者:
LienPig (連豬)
2016-07-10 17:15:00gg機會蠻大 不應該碰現代政治
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-07-10 17:15:00小燈泡的媽媽被祭止兀瘋狂的攻擊過阿 9.2會怎麼看
作者:
LienPig (連豬)
2016-07-10 17:17:00而且也離題 跟慈沒關
作者:
eviltool (eviltool)
2016-07-10 17:19:00燈泡媽意見兩極 寫得好加分 不好會慘
作者:
Ivogore (琴‧血)
2016-07-10 17:27:00你贏惹
作者:
Deesu (高屏橋治克隆尼)
2016-07-10 17:39:00勇者 期待報分我猜9.2分XD
作者:
gotopark (無限風光在險峰)
2016-07-10 17:57:00我寫健康幼稚園 林靖娟 捨身成仁
作者: tom5172002 (賢賢) 2016-07-10 18:18:00
寫這樣應該是自爆吧～～
作者:
mikezip (裂痕)
2016-07-10 19:27:00我也有提到，但那不是主要，我主要還是幼稚園老師 林靖娟
作者:
kuma52 (熊熊)
2016-07-10 19:31:00see u next year
作者: penguinting (企鵝町) 2016-07-10 19:35:00
哈哈哈哈哈哈哈你哪個類組的真有種啊推太陽花不如太陽的後裔咧！搞不好老師覺得宋仲基很帥給你高分
作者:
cocov (..........好難受)
2016-07-10 20:22:00有問題的是祭止兀吧 他亂噴屎不代表被他噴到的就有問題
作者:
som1001 (SOM)
2016-07-10 22:36:00你還可以欸 我寫白色恐怖 閃靈 鄭南榕 什麼都寫上了哈哈哈哈