※ 引述《irradiate (不　想)》之銘言：
: 手機貼文
: 網址到哪縮
: 前幾天高考作文題目：論慈故能勇
慈故能勇。 從道德經的說法來看，應該是「慈」的人，才有資格「勇」。
意思就是要勇敢，必須要先懷有仁慈之心。不然只是一個殘暴的人。
沒有慈的勇，只是禍亂世界。
可是我看很多人的寫法，是因為有「慈」，所以產生勇氣。
這可能不是道德經原本的意思。

所以我先寫希特勒，再寫達賴。有符合嗎

要先慈再勇 希特勒?

我跟你想的一樣給推

先寫希特勒只寫勇沒有慈啊

寫希特勒應該文不對題，直接bye。希特勒算殘酷吧就像有人寫isis伊斯蘭國嗎？

有人像我一樣寫張無忌跟郭靖的嗎？ 快考完了上來給大家鞭= =

慈故能勇 故就是所以 照原波說法 題目應改成慈故可勇

周處除三害算嗎w

可以寫趙子龍 保護幼主殺到一炮而紅 不然趙雲戰功很小

我寫希特勒在用勇背後一樣有慈的心耶

趙子龍不錯耶

生孩子，你媽與你，你與你的小孩，世代相傳的慈與勇因為愛而勇敢，不是現充無法體會阿

道德經寫那麼抽象，誰知道本意啊…

您真有內涵

可以寫慧慈，oh my god

抬頭看黑板上掛的國父遺像 順手就寫了他XD

可是"慈的人才有資格勇" 光從題目很難看出這個邏輯

慈 故=可以 能=造成 勇因為懷慈而有勇氣也很怪，的確原po見解比較適合