哈囉版上各位前輩大家好
小的在準備報考國營聯招和關務四等時遇到補習班老師的選擇障礙
想請各位幫忙分析解答
在非相關科系、基礎為0的狀態下
今年初有自修參加過一次關務四等的考試
在行政法滑了一跤只有28分所以落榜
經濟學則勉強及格64分
明年想要再考一次打算把這兩科都補起來
所以這次選擇函授把基礎打紮實、打穩
喬哥是板上大家一致推薦
但在YOUTUBE試聽後覺得好像還好@@
去試聽後楊莉老師的課之後覺得教得還滿好的
板書很美綜合分析的也很好
也可能是因為試聽的章節不同所以有些誤差
楊莉主要是在教授研究所，所以比較完整
再加上爬文發現有部分人說喬哥教的較淺，但對公職考試已足夠
而國營經濟學是考申論題，這樣是否依然夠用呢?
麻煩有經驗的大家回覆，謝謝大家~

公職也有申論題呀！

研究所超難 大概差十倍 其中八點七倍是因為英文出題

通常難度是研究所>公職>國營，當然有例外拉，但是大多都是如此，就看你研究所課程有沒有辦法全吸收，不要到時學了一堆不會考的反而基本沒抓到

現在趨勢是企研考得跟經研快一樣難，所以不建議去補研的，會挫折

可以去看看前三年還前四年的國營經濟學...如果老師改嚴一點的..那次題目沒學研究所的 幾乎死一片..不過那算特地就是了特例就是了我很久很久以前有補過楊莉的 他教的不錯..但是他廢話很多 還有他不是全教型的有些太久沒考的 可能超過5年 10年的 他都不教或者很少很少考的 他也不教如蛛網理論... 不要說超進階的計算題了 他連理論都跳過去了....

楊莉只是筆記整理得很好而已 實際教學技巧並不好

我最無言的 是需求線陡或平時 他的無謂損失

不適合沒有基礎的學生...

要補很完整的現在要去偉文 但應該沒那個時間 呵呵原po可以先找本大一經濟教科書翻翻 你比較習慣楊莉就去聽楊莉就好了

志光這兩三年 好像有開始主打楊名 教得不錯也教的比徐喬深(這是別人跟我講的) 或許你可以打聽一下楊名用時數算的畫 價格好像比徐喬便宜一些

g大難道是東方先生的學生？

我印象中是不過g大講的應該是高昇+東方禹

研究所不是高點高勝銘嗎？

列函數 偏微分解個經 全微分解總經應該可以應付大部分的題目

不..我說的是彈性 你說的是市場..我們講得不太一樣