前天一覺醒來
突然發現衛生技術考科即將異動
心情真的百感交雜
只能默默承受身為考生（白老鼠）的無奈
在此想要誠摯請問板上前輩們
請問根據過去（2010年）衛生技術考科異動
從草案到實際公告時間大概是多久？
又請問之前（2010年）當時真的也是該年一月公告，然後當年七月就採新制了嗎？
一想到這就又不禁腿軟了一下
謝謝各位！QQ

不用軟啦 看健促好不容易獨立出來 結果今年又全考回公衛

明年高考就會影響惹

http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=9783&ctNode=516快點陳情

有哪些類科會消失呢

http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=63再不陳情就要科科ㄌ

是喔...這麼快就要定喔... 陳情一下無妨啊畢竟沒有任何人類能保證 自己一定沒錯那麼說出自己的疑慮或肯定 提供多一些想法 是好的待會我去寫一封~~『事涉貴管，敬請酌處』 不是他們要處理的意思嗎@@?我公文不太好 所以怎麼說踢皮球?

『事涉貴管』白話指這是你家的事，應該是這個意思吧 = =

他應該是轉給下屬部會處理吧 給你的是副本『事涉貴管』並非對您說話 而是對管這件事的人

http://imgur.com/PPa9J9b 按先前會議紀錄7月21日第3場會議應該就是科目修正最終決議了，之後就等著第4場＋公告內容了希望如 ya大 所提

管他有沒改 這組那麼好考 改了一樣好考看(事涉貴管)你的解釋 你會緊張是因為你國文法緒不好吧

回復樓上b大 http://tinyurl.com/hchz6uf可能是個人看到別的資料，誤判其意另外，今年報考人數750左右，錄取29人，供b大參考　也十分感謝上述鄉民們的文義解說感謝大家

就是因為好考 錄取率略高於衛生行政改成現在這樣公衛的人更好考考衛生行政的人都在考慮要不要改考衛生技術畢竟衛生行政的考科也略改了

抓別人語病超快，自己講錯趕忙叫人家幫刪留言XDDD嘛，雙重標準也不要這麼明顯。另外如果F大這麼愛幫人找reference，幫你修正一下，去年衛生技術從修正實際到考人數和增額以後，高考錄取率是 84/556 15.11%

抓人語病...至少本身不是找考生麻煩若提去年的，怎不提題今年的呢？

衛生行政是57/835，7.66% 看完更了解抗議這麼用力的原因

信件內容最初看了，並無特別見解內容簡潔扼要，但未顯示相關函轉單位

乾脆把每年的都列出來，就像我說的 這是既得利益被破壞

事後本身就有點疑惑，文件收文者為何？

記得利益...200分的既得利益，變成公衛600分嗎？

行政http://goo.gl/dNz3nC 技術http://goo.gl/gHL51k

昨日不查，本身還不知道原來公衛系大二時也修過微生物免疫個人深擔心對於信件內容的誤解，影響考友們的陳情意願衛生類科改考科議題 http://imgur.com/JjzbST1衛生類科˙公共衛生，改科召集人 http://imgur.com/Cn5fgMz本身是不知道 sp 大是何方神聖？

麻煩F大冷靜去看，我指的是「未來可能的」的考科小弟我非常佩服你願意挺身而出為自己為大家爭取權益

依sp所提及，自身為台大公衛的老鳥

但你哪一句看到我說"公衛系沒修微免"了。

那衛生技術，讀生科的，甚麼時候變成既得利益者了 = =公衛、法規、衛教健促、統計、微免，除了生物技術，

與其花時間一直去查別人修課內容，不斷戰公衛系修過什麼課也不願意接受別人對於真實上課內容和學生學習情況的描述也都花篇幅解釋了，學過什麼對考上的機率遠不及為了考上而認真念建議別再一直斷章取義、衝動失言了。我也說了，不希望考科如此倉促更改，對已經認真念既有科目的人不公平。也希望筆戰就此打住，祝福你申訴成功

想請教生科、醫檢、食技、環工...，請問哪一個是既得利益者sp 大，才剛提到既得利益者，又是本身誤會了嗎 @@

最後一次回文了，本篇推文指的"既得利益破壞"係指已經"花時間準備相對較高錄取率的衛生技術考生的權益"被破壞身為考生絕對有權利去爭取

很抱歉...若剛剛因您所提及的內容而冒犯了您，那真得很抱歉

完全不會，大家都是為自己的權益爭取。有討論才能促進大家更了解現況，祝福你申訴成功!!

衛生類科˙公共衛生，改科召集人 http://imgur.com/Cn5fgMz講到戰『修課內容』... = = 昨日不是您的文章提及都沒修過那本身就去查查看，以後考友若想準備衛生技術，前往貴系所旁聽相關課程，或許也是不錯的選擇吧？http://tinyurl.com/zyupygo 公共衛生必修、選修課程地圖http://tinyurl.com/j86cl7a 過去本身的選修學分祝福準備衛生技術的考友們，大家加油。

F大好厲害 資訊好詳細啊~~不過那召委果真 排開來就公衛流病系列計利計到後來還是要計國家利 我真的是懷疑考一時的政策 這樣近利短視的作法真的對國家好嗎?與其考不一定正確的一時政策 考基礎知識原理對國家及考生 受益不是更長久?基礎科學知識那麼生冷 考上更不可能會去讀那真的設定公務人為只執行公務 無法吸納科學新知之人?

先前去旁聽講座時，本來有寫紙條，想請教老師，公衛有否如健促設有網路公開課程 or 旁聽課程？結果紙條、信紙不知傳遞到哪裡去了 = =個人資質駑鈍、身體弱小，但期許莫要屈服於自身，也希望大家加油。

也無怪會這麼改了 召委本身就都政策或生統的本身對基礎科學不是很熟 因此忽視之可是這樣更改 與更改本意相反

支持F大

更改本意也不是為了政策執行 是為了區隔不同科別只是剛好召委都公衛流病系列 才使考科政策化而基礎科學知識的考科被忽視可是更改後衛生行政與技術 實質上性質更像了雖科目名稱表象上不同 實質上考生屬性卻是更相近甚至更大眾化所以召委應該也不是想獨厚公衛學生而是他們本身屬性就不重視基礎科學

sp大要不要仔細再看自己說記得利益那段話還酸瞭解這麼用力抗議的原因怎麼不說最大既得利益者就是公衛兩邊都可考一直扯這些科目全部都有上課 但還是從零開始怎麼其他人念生技就沒出來說我也是從零開始

我自己就是衛生技術的啊 每年最後缺考又增額都有10% 算好考不覺得有人說好考有錯 比上不足 比一般行政等類組很有餘了不過陳情看看吧 我也滿好奇結果成效

突然有點好奇，技術職缺多，調任不易，問題也多，不少技術欲轉調行政，或再轉考行政缺，然後技術缺多，卻被某人描述成既得利益者，若技術這麼好考，那或許可以早點來報技術也不錯阿從一開始表示東西沒修過，去查查後回覆，變成『戰學分』現在則變成『戰類組』,衛生技術的考生們變成『既得利益者』事後想想，真是令人驚呆了

很正常吧 技術好考行政難考 機關報缺又不確實 考選用全都在亂搞。考科角力不斷，用人機關要通才或是礙於缺額只能報特定職系缺，但它明明是缺人做某些業務

我也收到 "事涉貴管，敬請酌處" 的回信想一想 改不改也還好 總之想建議的我也寫了~~

http://imgur.com/a/oFRKO 大家加油

後來我又到回信 大致上就是說 改考科問題還在研商

準備考衛生技術，打算要補習，現在得知改考科的消息，真不知道該怎麼辦....

新生補習沒差吧 改不改都是新的啊

補習的問題就是... 會怕此時補了 幾個月之後改了 @.@