甲欲殺害岳父 A，邀乙一同前往殺人，乙攜帶西瓜刀一把，
與甲一同前往 A 家。甲、乙到達時，甲 看見 A 站在門口，立即逃逸，
乙則持刀向前揮砍，A 快速閃避未被砍中，乙揮刀落空後亦逃逸。
甲成立殺直系血親尊親屬罪之預備犯
這句話為什麼是錯的呢?

岳父不是他爸

想一下甲跟岳父的關係

而且題目好好笑喔 看到人就跑是XD

直系血親

你這題不會應該去看一下身分法 不應該問刑法XD

血親和姻親會分辨嗎？

1.岳父A對甲是姻親。2.甲乙應評價為共同正犯，都著手了，應論殺人罪未遂犯（兩人都是）抱歉修正，或許逃走會使甲從共犯脫離，也就只會是預備了

這題是：104年司律一試刑法65題

抱歉，太瞎，一直都誤會本人跟配偶是一樣的。謝謝！

甲非己意中止，應當以共犯論

樓上在說什麼？0.0

跟己意中止無關吧 主要是共正要成立中止犯還需要有積極阻止他共犯的行為 才能成立 本題共同正犯一部未遂全部未遂

首先要看你採實務見解還是因果關係切斷說，我是直接用實務見解，用因果關係才會有要積極防止共犯行為，再加上甲並無欠切共同犯罪的意思(也就是我所說的己意)說我用錯詞也沒錯拉，我本來想打非真摯的心去放棄犯罪(不是重點)，重點在甲是著手因外在因素脫離，非出自於真摯的內心，應該要以共犯論補正一句話，重點在甲是著手前因外在因素脫離

共同正犯之部分人欲中止，不能僅單存放棄犯行，尚須阻止其他共同正犯之繼續犯行，才有中止犯之適用